※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報2020年1月8日
: 2.記者署名:
: 楊國文
: 3.完整新聞標題:
: 性侵國一女！「野狼125之狼」19年前另2案 追訴期前被揪出
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者楊國文／台北報導〕51歲男子鄭諺鍠被控，2016年9月晚間在桃園大溪騎機車尾
隨
: 國一少女，用防狼噴霧劑攻擊，恐嚇「再叫就掐死妳」，拖進草叢性侵。鄭男落網後，
警
: 方將他的DNA送到刑事局比對，赫然發現鄭男是犯下1998、1999年2起性侵懸案的「野狼
: 125之狼」，剛好趕在20年追訴期滿前偵破，高等法院8日依強制性交等罪重判鄭男10年
6
: 月徒刑。
: 判決指出，桃園地區於1998年、1999年間出現一名騎著野狼125機車的惡狼，專門在夜
間
: 隨機尋找犯案目標，在八德、龍潭等地以防狼噴霧劑攻擊夜歸女子、女大生，趁被害人
無
: 力反抗之際，再以拳頭攻擊頭部、臉部、勒頸，恫嚇「不乖乖就範，就殺死妳」，均性
侵
: 得逞。警方當時追緝未果，惡狼也銷聲匿跡，成為懸案；直到2016年9月惡狼再次犯案
，
: 才出現破案契機。
: 2016年9月1月，大溪12歲國一女生晚間補習結束走路返家途中，遭到中年機車男尾隨，
在
: 偏僻處將她攔下，以防狼噴霧攻擊她眼睛，架住她脖子拖進草叢，恐嚇「再叫就掐死妳
」
: ，性侵少女得逞。
: 少女哭著跑回家，家人發現她外褲反穿，沒穿內褲，身上還有多處擦、挫傷，帶她去報
警
: 、驗傷。
: 警方依監視器拍到鄭男騎機車在現場來回影像，查訪附近機車行，老闆說，這輛野狼機
車
: 很特別，「大溪只有這一台」，警方循線找到車主鄭男，懷疑他涉案，採DNA送請刑事
局
: 鑑識中心資料庫比對，赫然發現與10幾年前八德、龍潭區的夜班女工、女大學生2起性
侵
: 案相符，這才揪出逍遙法外多年的「野狼125之狼」，宣告破案。
: 鄭男落網辯稱，時間太久已沒有記憶，審理時則抗辯，即使早年犯案，應該已超過追訴
時
: 效，但高等法院不採信，認定鄭男犯案時刻意攻擊被害人頭部等要害，並加以凌虐，惡
性
: 重大，8日判10年6月徒刑，可上訴。
: 鄭男性侵國一少女案，已被判決7年10月定讞；高院指出，依規定，鄭男犯下此2件性侵
案
: 將來判決確定後，將與已定讞的國一少女案訂合併應執行刑。鄭男在羈押中，未出庭聆
判
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3034412
: 6.備註:
: 這種畜生敗類差一點逃過追溯期的前2起暴力性侵案 有期徒刑10年6月高院稱重判 這
是
現在都電子化的時代了 其實不太懂追訴期這概念為何還要存在
你如果說訂個主動偵辦期 過期不再主動追查 以免浪費資源 這合理
但法律的追訴權何必要去取消？
明明在科技的進步下 證據的保存和比對越來越容易
讓追訴期無上限 只保留主動偵辦期
不是在心理上更有效嚇阻犯人再犯案嗎
也能讓受害人的司法正義永遠有個機會實現
追訴限期真的有必要？