1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名
潘罡
3.完整新聞標題:
政客操弄資訊 你被洗腦了嗎
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-01-08/900/N25A00_P_02_02.jpg
2017年的舊聞被當作現在事件散播。（網路截圖）
近日一條有關大陸空汙的聳動報導在社群平台流傳，引發議論。某網路媒體刊出氣象專家
鄭明典所發布的空汙圖，指稱大陸空汙已超過「紫爆」達到無法監測的「黑爆」，不但揚
言空汙將在跨年夜大舉侵台，還建議民眾待在室內。網民怵目驚心之餘，也紛紛轉傳。
舊聞被當作新聞
這是事實嗎？的確是事實，但查證可發現，這是2017年12月的舊聞，被當成新聞炒作。執
筆者略除事件真實日期，刻意選在選前散播。這樣的行徑形同造謠，某種程度已影響社會
安寧。它雖有「事實根據」，卻是把舊當新，通篇遣詞用字，極盡消遣大陸之能事。但狡
猾的是，執筆者可說自己看錯日期，把責任撇得一乾二凈。
這類現象在當今網路層出不窮，屬於傳媒研究所稱的「資訊操弄」。近年全球有關資訊戰
的話題甚囂塵上，法國政府委託研究，結論是假新聞、假訊息等，應統稱為「資訊操弄」
，自古即有之，但網路的快速與無遠弗屆等機能，使得它危害更大，成為當代資訊社會揮
之不去的夢魘。
以上述大陸空汙報導為例，執筆者就利用了網路世界「無時間之時間」的特性。知名學者
曼威．柯司特1990年代末期提出此一權威觀察：鋪天蓋地的資訊難辨時序與來源，古往今
來的言談、敘說攪合雜陳在一個任意連結的網路中。而且相較於報紙或電視，網路資訊大
都碎裂片斷，讓民眾更難掌握訊息脈絡與因果關係。有心人士就以此來扭曲真相，讓民眾
把舊事當新聞，反覆醜化並攻擊特定目標。
近日媒體報導大陸「限狗令」也是一例。大陸多個城市30幾年前起，陸續頒布犬隻飼養規
定，包括某些社區禁養大型犬，但這些規定普遍雷聲大雨點小，也從未發生集體撲殺犬隻
的情況。但某些媒體利用北京通州區近日一紙「養犬告知」，刻意抹除資訊時間脈絡，配
上狗狗屍橫遍野但來源不明的畫面，宣稱大陸新頒「限狗令」，官方把無法安置的大型犬
強制安樂死，成功地把大陸塑造成濫殺家犬的殘忍國度，引發台灣民眾痛斥。
價值觀被控制
這類資訊操弄不勝枚舉，誤導人們對事物的判斷與認知。20世紀下半葉起，傳媒主宰人類
生活的現象越發嚴重，普羅大眾往往被傳媒控制思想、價值觀而不自知，如今這種危險因
網路更形惡化。據相關統計，全球民眾每天平均上網多達7、8個小時甚至10小時以上，導
致整個人生媒介化。
法國研究指出，「資訊操弄」的發動者不分民間與官方。歐美近年不斷抨擊大陸藉由網軍
干擾他國輿論，但諷刺的是，所有政府與掌權者都擅長資訊操弄，手法包括揭露部分事實
、移花接木、以假摻真等，美國總統川普就是箇中高手。只是網路世界的特性，讓「資訊
操弄」的危害遠甚於報紙與廣播、電視稱霸的時代。
有鑑於此，傳媒學者近年一直呼籲把「批判的媒體識讀」列入學校教育。民眾須學會辨識
新聞框架，掌握當代不同媒體本質等，才能避免被有心人士，尤其是政客愚弄操控，近日
轟動全台的「卡神」楊蕙如事件就是明例。不幸的是，這門課在台灣推行的很不順利。網
路世代，人們想保有自主不受控制的心靈，還有迢迢長路要走。（作者為國立台南藝術大
學助理教授）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200108000199-260310?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意