※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U5TW6XU ]
作者: cblade (cblade) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 曾玟學FB 幫鄭宏輝回答侯漢廷的烏龍爆料
時間: Wed Jan 8 21:24:20 2020
1.轉錄標題︰
幫鄭宏輝回答侯漢廷的烏龍爆料
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/tsengwenhsueh/posts/1397150680454882
2.轉錄來源︰
曾玟學 苗栗縣議員FB 2020/1/8 下午7:45
3.轉錄內容︰
今天看到國民黨和新黨一起開的這個記者會，實在是很荒謬，說鄭宏輝在竹苗買的土地
是為了五楊高架投資，雖然我們踢爆鄭宏輝炒地獲取暴利，但新黨侯漢廷議員
引述資料的精確性和邏輯實在不精確。（http://bit.ly/2QyET9D）
　
這個苗栗的案子我在半個月前就揭露了，又剛好在我的選區裡面，
實在是有必要說幾句公道話。（http://bit.ly/2FBgzNP）
　
1. 頭份那三筆土地，鄭宏輝本人根本都沒有買，他都買的在新竹、桃園，而頭份一筆是
他父親與好友買的、一筆是他母親與太太買的，一筆則是林為洲主任許明益等人買的，這
邊應該要說清楚。
　
侯議員的資料還說這些是黃國昌委員記者會的內容，這又錯了，新竹仙水段的地號是
高鈺婷第一場記者會揭露的，那場國昌還沒加入，苗栗頭份詳細的地號跟資訊則是出
自我的臉書。
　
2. 侯議員說鄭宏輝及其家眷在五楊高架沿線買了很多地，然後他的老闆柯建銘
2015年12月提出五楊高架延伸，質疑這是為了私利，前瞻讓宏輝發大財。
　
但老實說這實在是有點牽強，2013年鄭宏輝的老爸老婆和麻吉就已經買好地，
並要求變更了，那時候五楊高架延伸苗栗都八字還沒一撇，蔡英文也還沒當總統，
根本也還沒有前瞻計畫，難道鄭宏輝和其家眷除了炒地還會預知未來？
國民黨和新黨要這樣亂扣實在有點離譜。
　
3. 如果說支持延伸五楊高架就是要炒地獲利，那依同樣邏輯，
國民黨和新黨是否用同樣標準質疑同黨同志？
　
像是支持五楊高延伸的國民黨新竹縣立委林為洲，其主任許明益就在此案之中；
支持五楊高延伸到銅鑼的國民黨苗栗縣縣長徐耀昌，在頭份也有多筆土地；
支持五楊高延伸到銅鑼的國民黨苗栗縣立委徐志榮，在銅鑼更是有一堆土地。
　
國民黨應該一併檢視，還是說顏色對了就沒關係。這樣跟民進黨羅文嘉秘書長
大批林為洲炒地應該下架，卻對鄭宏輝的事情一聲不坑有什麼差別？
　
4. 這場記者會也說五楊高架延伸頭份會讓鄭宏輝家族的地獲利，這是非常奇怪的邏輯。
感覺根本完全不了解在地情況。
五楊高要延伸到頭份或是銅鑼，一直都有很大的爭議，而要怎麼延伸，各方也有
不同意見。對延伸到頭份最多朋友擔憂的，是本來就已經很塞的頭份交流道，
有了五楊高後只是把高架與平面的匯流車流往後帶到頭份而已，這會讓頭份交流道的
交通狀況更糟。周邊土地會因為五楊高延伸頭份而被炒作？一樣相當牽強。
　
再來，他們買的三塊地確實離交流道很近，但那三塊地是竹南科學園區的腹地範圍，
這次要做市地重劃變更的是要做產業服務專區，這邊的土地有重劃價值是因為在園區
範圍又離國道一號近，有沒有五楊高我認為實在沒半點關係。
　
－－－－－－－－－－－－－
　
好了，該說的我說完了。所以也請鄭宏輝候選人不要一直說時代力量抹黑，
我們一向用證據說話，有就說有、沒有就沒有。
　
接著就請宏輝出來打球。
　
鄭宏輝先生今天在政見發表會說詩時代力量抹黑，說虛灌人頭的農地重畫是農民希望
用訴訟的方式，能找到不願參加的人並說服，根本鬼扯，事實上在法院的判決書中
清楚說明是鄭宏輝、林為洲集團掌握的重劃會告農民，要求他們拆屋還地，
今天又用這種謊言混淆事實，應該出來說清楚。（http://bit.ly/39NzN0J）
　
鄭宏輝先生今天另一段發言說「時代力量說宏輝一單獲利幾千萬，難道這個是你們
一年從何而來？其實這都是長期的投資的結果，難道不用成本？」鄭宏輝先生這說法
看起來是承認用土地獲取五千多萬暴利，只是覺得這是「長期投資」，不能用「一單」
來概括。
　
那就請鄭宏輝先生說清楚成本多少？獲利多少？有沒有虛灌人頭掌握重劃會？
　
宏輝兄，不是你買的我幫忙澄清、不是要用來炒作的案子我也幫忙論證，
接著請您說清楚上述這些疑點。
　
還剩三天，快出來打球！
4.附註、心得、想法︰
時代真的很佛心，知道鄭被誤會了，所以還幫他澄清，
別再說扯後腿了，頭份三筆真的不是他本人買的，
時代值得進議會跟國會