https://i.imgur.com/UzXcOaD.jpg
認定超過一年勒
凍產超過一年
為什麼在2018選舉前認定勒?
有充分證據？
有充分證據的話為什麼會
出現今天這新聞說法院沒有認定黨產的資料？
不操作就太可惜了是吧？
反正凍產造成的損害賠償是國賠
全民稅金買單
法院誰開的？
說好的司法改革喔
現在是KMT完全執政完全負責嗎？
https://i.imgur.com/YzdeNaD.jpg
執行效率勒？
到底在忙啥？
※ 引述《zxcelephant ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名
: 王聖藜
: 3.完整新聞標題:
: 中影118億解凍！法官：黨產會製造中影市場危機
: 4.完整新聞內文
: 行政院不當黨產委員會認定中影是國民黨的附隨組織，程序凍結中影118億元資產；本
訴?
: 理中，中影聲請停止執行，台北高等行政法院認為，原處分若持續執行，將造成中影有
難
: 回復的急迫性損害，裁准中影停止執行聲請，即中影是否為黨產確定前所被凍結的資金
可
: 凍。可抗告。
: 2018年10月9日中影被黨產會凍結118億元的資產，中影提訴聲請停止執行，台北高等行
政
: 院去年1月駁回中影的聲請，中影不服抗告，最高行政院審理後，廢棄原裁定發回北高
行?
: 為裁定，台北高等行政法院今天再裁定。
: 合議庭審理認為，中影是獨立的商業組織，因黨產會原處分認定其為國民黨附隨組織，
導
: 中影因原處分使其在營運活動上面臨「市場信任危機（主要是未來償債能力）」，且無
法
: 槓桿操作運用。
:
: 法官認為，此一財產上的損害雖然可用金錢來彌補，不過，中影財產已受到全面控制（
無
: 何黨費、政治獻金、競選經費捐贈、競選費用補助金及其孳息可供扣除），且因槓桿效
益
: 反轉因素，發生乘數效益，中影有損害擴大的情形發生。
: 裁定指出，為了避免未來中影因原處分經判決撤銷、導致國家負擔過重的金錢支出、或
因
: 所衍生出耗費社會資源的不必要爭訟等，原處分若不停止執行，會使中影有難於回復損
害
: 急迫情事，故應給予暫時性的保護。
:
: 裁定理由說，中影已遵照原處分依黨產條例向黨產會申報財產供黨產會調查，但因黨產
會
: 未認定中影有何特定財產屬於不當黨產，也未認定扣除取得財產所支付的對價後所應移
轉
: 財產範圍為何，黨產會對中影的行政處分，將使中影持續受害，因而裁准本訴確定前停
止
: 行。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: http://bit.ly/2FrRTHI
: 6.備註:
: 啊…
: 黨產會凍結中影後
: 沒繼續認定有哪些是屬於不當財產哦…