※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名
: 記者黃彥傑、林昱萱／新北報導
: 3.完整新聞標題:
: 此外，蔡英文也提到，「四年前台灣常常活在缺電壓力底下，更沒有人看好再生能源的發
: 展，現在我們第一座風廠已經商轉，太陽光電成長是馬政府的三倍，我們核電廠會如期退
: 役，不用核四、核五、核六，大家不用擔心新的核廢料，會放在誰家的問題。」
板上反核或者是支持者很常在講綠能不是替代核能之用
但好幾次都看到政府或總統的說法
都把綠能與核能綁一起
在這些說法內從來不老實完整的告訴人民
其實不會缺電的主要原因
是因為台電蓋了一堆新火力機組
甚至讓三四十年的舊火力機組繼續延役
我知道綠能不是替代核能之用
火力才是替代核能的主力
但行文論述上
你永遠看不到真正的功臣火力發電
永遠都在綠電好棒棒
是真的忘記，還是害怕想起？
再來
不用擔心新的核廢料放誰家的問題
很好
那舊的核廢料應該放誰家呢？
且真的沒有新的高放核廢料嗎？
2025年後
清大的原子爐也要跟進廢止嗎？
要徹底放棄台灣核醫學相關研究嗎？
如果沒有
那台灣就是會有反應爐繼續存在
就是會產生新的核廢料
在沒有運往美國前就是要暫存台灣
中間發生意外事故
請問怎麼辦？
是真的忘記，還是害怕想起？
而低放廢料各大醫院、研究機構，農業工業都有可能生產
請問
這些低放廢料如果不進行處理
直接棄置會不會造成健康危害風險？
會
那到底要放哪裡？
請問低放最終處置場場址公告了嗎？
馬政府曾經公告過達仁與烏坵
後來被打成豬頭，江宜樺收回
江宜樺放棄達仁烏坵核廢場址　宣示蘭嶼非永久貯存地
https://news.cnyes.com/news/id/1412491
請問
四年過去了(對不起，從2013年算起，應該是6-7年過去了)
政府有沒有打算說明一下
低放最終處置場場址在哪裡？
公告場址是政府的職責
是真的忘記，還是害怕想起？
再來
核電廠除役後
不是就這麼單純找拆除大隊敲一敲
把廢料扔去掩埋場或焚化爐就搞定
還會產生一堆高低放廢料
請問
這些原本核電廠繼續運轉不會出現的核廢料
因為非核家園政策而產生的核廢料
要放到哪邊？
反核政府願不願意正視面對這個問題？
告訴大家不用擔心
這一切都可以科學處理
有辦法讓這些核廢料不會影響人類生活圈？
是真的忘記，還是害怕想起？
還是蔡英文要告訴我們
只要有非核家園
這一切都不是問題
我們不必去思考
低放終處場在哪裡
高放終處場在哪裡
也不會有任何新的高低放核廢料產生
只要有非核家園
甚至過去三十年累積的核廢料
都會噗的一聲自動消滅
台灣只要把現有核電廠全部給廢除
我們永遠都不用考慮核廢料問題
永遠不用考慮核安問題
永遠不會出現核子事故？
當然這些答案都是否定的
要廢核沒問題
但舊的核廢料要怎麼處理
政府應該要說明
新的核廢料要怎麼處理
還是政府要說明
蔡英文可以拿著"核廢料無法處理"當作廢核的口號
但蔡英文總統不能拿著"核廢料無法處理"作為對核廢料不作為的藉口
非核家園後
台灣依舊必須要處於核災風險之中
台灣核廢料依舊必須要有地方儲放
要有辦法處理
蔡英文，或者蔡英文總統
你是真的忘記，還是害怕想起？