※ 引述《cipc444 ()》之銘言：
: 如題
: 剛剛開個會 幾小時沒看八卦版
: 突然關於德國之聲的採訪刷的飛起
: 還以為又是什麼大事
: 原來是有人被德國之聲訪問
: 問題來了
: 一邊說受訪者講的好
: 另一邊說受訪者被電爆 草包
: 剛才看了一下 採訪全文
: 雖然沒辦法說受訪者說的超級棒超有準備
: 但個人認為要到被電爆 大概還蠻遠的吧
: 這種稍微官腔模糊的兩岸論述 台面上的人幾乎都這樣
: 採訪者倒是蠻尖銳的 很會抓整段話裡面的小點
: 然後刻意放大 然後提出矛盾點
: 這種問話方式攻擊性蠻強的
: 看了一下發文的 幾乎都是節錄幾段 然後說被電爆（那種超譯的不管了）
: 但底下有的推文又說 覺得回答的不錯
: 有沒有人可以解釋一下 到底電爆的標準在哪阿
: 還是說
: 重點不是有沒有電爆
: 而是要帶風向阿 反正看起來被電爆就好了
實問虛答還不叫電爆
那韓導講發大財難道也變成及格了？
模個屁糊 國家路線和政策還模糊？
所以抗中保台是喊假的？
後面連個死刑存廢都回答不出這幾年到底做了什麼
終身監禁不討論 刑期上限不討論
跟人民溝通的方式叫做 蘇會開直播 蔡會上youtube
好 既然有人認為不是電爆
德國之聲的問題就擺在那 請板上的藍綠粉
來發文做模擬回答
請回答給我們看看你有多厲害
藍綠政治人物被外媒訪問 尖銳一點就受不了
我是台灣人都覺得丟臉