※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言：
: 支持統一怎麼不是叛國呢？
: 為什麼連民進黨的立委都不能堅持台灣價值呢？
: 訪談原文：民進黨如何定義兩岸關係 林靜儀：「主張統一恐構成叛國」
: https://udn.com/news/story/6656/4264097
: TED781120整理的摘要 #1U3h3ppN (HatePolitics)
: 德國之聲（以下簡稱德）：
: 「民進黨黨綱說要正名制憲建立台灣共和國，所以民進黨現在初衷改變了？」
: 林靜儀（以下簡稱林）：
: 「沒有我們沒變，因為台灣現在已經是獨立自主的國家……」
: 德：
: 「不一樣，現在是中華民國，不是台灣共和國。」
: 林：
: 「因為沒辦法這樣做啊。」
: 德：
: 「啊你們都國會最大黨了，還說沒有辦法？」
: 林：
: 「啊如果我們超過2/3會做啦，應該。」
: 德：
: 「所以妳的意思是下屆你們選贏就會做囉？」
: 林：「（開始跳針）其實我們做很多了巴拉巴拉，像是省議會預算歸零、
: 然後我們打算把五權變回三權……」
: 德：「妳扯這些我們不在乎，所以民進黨到底要不要弄台灣共和國？」
: 林：「喔沒有啦現在就是中華民國，要改名要從長計議……」
: 德：「所以你們怎麼應對北京？」
: 林：「我們不只要應對北京，我們有國際觀……」
: 德：「可是中國佔台灣出口超過四成，9%人口來往中國工作，
: 怎麼可能應對比重跟其它國家一樣？」
: 林：「不是我們不跟他們溝通，是他們不想跟我們溝通……」
: 德：「他們有本錢不跟你溝通啊，他們有185個邦交國177個是聯合國會員，
: 你們蔡英文在任已經只剩15個國家還認中華民國，有辦法不繼續斷交嗎？」
: 林：「我們希望能維持目前的數量，然後提醒他們跟中國建交未必是好事……」
: 德：「所以你們失敗了，那些國家就是沒回頭再找你們建交。」
: 林：「對，我們的確很擔心，因為我們跟邦交國都平等互惠，
: 中國都是在掠奪……」
: 德：「喔？妳的意思是中國的邦交國都是掠奪式合作？」
: 林：「啊不當然不是全部，只是對比較弱勢的部份是……」
: 德：「妳是民進黨國際部主任，所以我們還是回來講台灣自己的外交政策吧，
: 你們就已經被中國鎖死了，他們不跟你們溝通，他們就是那麼強，
: 但妳的態度是我們不需要管他們，這跟國際現實差距太大了。」
: 林：「我相信台灣在國際上有重要性，各國會關注然後幫忙我們。」
: 德：「聽起來真可憐，回到跟北京的對應吧，
: 你們有個自稱『務實台獨』的賴清最近說反共不反中，是啥意思？」
: 林：「意思是我們只針對政府不針對人民，你也知道嘛，他們黨國合一。」
: 德：「黨國合一那你怎麼反共不反中？」
: 林：「所以我們就維持現狀。」
: 德：「維持現狀？剛才妳還說你們連任要往台灣共和國邁進耶？」
: 林：「我沒有這麼說，我是說給以後的台灣人民再決定……」
: 德：「……可是美國杜克大學民調指出，接近一半的台灣人認為終將統一，
: 只有三成有信心維持獨立喔。」
: 林：「所以我們賣芒果乾嘛。」
: 德：「那如果北京那邊決定武力統一，你們怎麼應對？」
: 林：「就……勸他們不要打。」
: 德：「妳覺得中國會聽？」
: 林：「這是國際問題不是兩岸問題而已……」
: 德：「過去是因為兩岸維持一種比較模糊的關係，所以有溝通介入的可能性，
: 現在你們就是把對方當敵對勢力要切乾淨喔？
: 你認為當北京決定武統時你們支持度還那麼高嗎？
: 無論國內外民調，認為你們守不住的都超過七成喔？」
: 林：「所以我們很努力要提升國軍的榮譽感……」
: 德：「榮譽感是什麼能吃嗎？我在問妳有沒有辦法守衛台灣。」
: 林：「啊所以我們也有推潛艦國造什麼的……」
: 德：「跟中國比呢？」
: 林：「『宣誓』我們能保護台灣是我們的責任。」
: 德：「算了我們進下一題，關於廢死……」
: ★★★★★
: 把廢話拔掉，所謂主權部份的問答大概就這樣吧。
幫忙做個結論好了
1. 問如何突破中國封鎖，改變現況，保護台灣人民在中利益
Ans: 都是They的錯，相信總有一天they會被看清楚
2. 問如何面對中國軍事和經濟威脅
Ans: 坐等美日韓援助和滿滿的芒果乾
3.問何時要實現台獨理想
Ans: 目前只能維持現狀，因為還沒制霸國會
這種口號式的執政方式和賣光榮感，不曉得跟韓導發大財有幾分像？
不曉得何時我們有一個領導人真正帶領我們壯大，有實力帶我們跟中共大小聲？