Re: [爆卦] 焦糖葛格事件時間序整理

作者: TouchAgain (謝謝)   2020-01-03 13:31:46
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: ───────────────────────────────────────
: 我們先看一下前提 焦糖葛格發文說他沒有PTT帳號
:

: 本次事件時間序整理
: 12:34 PTT政黑板 chimo698 發文指控高鈺婷申報不實又超貸
:

: 12:38 焦糖葛格迅速轉發至臉書社團,並帶風向說放棄時代力量
:

: 12:50 臉書粉專 - 榮耀台灣接獲爆料轉發PTT chimo698文章
:

: 14:45 高鈺婷發文澄清,指控PTT發文者及榮耀台灣粉專疑似網路蟑螂
:

: 15:49 焦糖葛格轉發高鈺婷澄清文,維持之前立場說要放生時代力量
:

: 18:14 焦糖葛格在粉專發文說要挺鄭宏輝,說他只是臉書剛好滑到轉發文章
: 結果就被出征,哭哭並討拍。
:

: 18:44 焦糖葛格在粉專發文下面加碼指控高鈺婷說他是蟑螂
:

: 這裡面有幾個個人覺得怪怪的地方
: 想請問葛格怎麼會臉書榮耀台灣12:50才轉貼的PTT文章,葛格你12:38就能剛好滑到
: 順手發到另一個社團,又怎麼會12:34 PTT才發文,你幾分鐘內就覺得不支持時代力
: 量對PTT的文都不查證,還是你本來就想支持鄭宏輝但又找不到藉口。
: 另外高鈺婷沒有指控你是蟑螂,你都轉發澄清文了,又繼續在你的粉專留言帶風向
: 這也是我另一個不解之處。
: 以上
DPPer真是雙重標準耶
看看民進黨對假訊息是怎麼說的:
民進黨嚴正反對製造及散播任何假訊息。我們日前也針對假訊息對本黨的攻擊事件,持續
採取法律行動。今日更進一步召開記者宣示決心,絕不縱容任何造謠抹黑
結果呢
DPPer抹黑別人被人抓包打臉的時候 又換一副嘴臉:
不重要啦
小人物而已啦
who care
不要製造對立
無聊
哇靠 民進黨告人的時候有管過是不是小人物? 還是會說 who care?
換個立場想就知道有多可笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com