等等 你專長是不是做撒尿牛丸？
一堆其實是正面的修法 都被你攪和在一起 當成負面案例在打
這種不專業的帶風向方式 母湯喔 金架母湯
要談政治可以，要鼓吹民意可以
但請先弄清楚所有條文表面的涵義、背後的脈絡好嗎？
以下一條條來講：
※ 引述《linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)》之銘言：
: 早說了，
: 反滲透法就是一面照妖鏡，
: 對DPP來說，
: 國會實質過半下，
: 只要真心想過，
: 沒有過不了的法案。
: 看看勞基法修惡、實價登錄被閹割、原民基本法傳統領域被閹割、
(1) 勞基法修惡：
這沒意見，加班時數是上升沒錯
(2) 實價登錄被閹割：
這也沒意見，幾項關鍵指標仍不透明
(3) 原民法傳統領域被閹割：
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1314496
傳統領域vs私人土地的認定，一直以來都有所衝突
簡單說個範例：你支持別人可以在你家土地上打獵嗎？
這是修法的複雜之處與困難點
你只提傳統領域被閹割，不提私人土地被侵犯，有失公正
: 還有公投法被修嚴、聚眾不解散罪被修重、集會遊行法禁蒙面條例打死不刪，
(4) 公投法修嚴：
前年的公投綁大選，大家也看到問題很多
舉例『是否支持東奧正名』就是其中一個
「害怕影響運動員權益」這種台灣人的溫柔天性，很大程度影響了公投結果
但同時公投結果又會被有心人士拿來做完全不同的解讀
更別說這次身為韓國瑜國政顧問團的土條哥，當時所設計的題目
以及單次選舉公投項目太多造成的弊病
有太多因素，導致公投其實不適合拿來大規模舉行，遑論拿來作為施政的唯一準繩
(5) 聚眾不解散罪加重：
不解釋，這根本是個完全正向的修正案
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3008625
(6) 集會遊行法禁蒙面條例不刪：
不解釋，這跟香港的完全不一樣好嗎？
若沒這條，有人蒙面到處搗蛋，警察也不能揭蒙面查身分，你覺得合理嗎？
https://imgur.com/tSsqgdE.jpg
: 只要我爽，不管輿論跟民意怎樣罵我還是照做。
: 反觀礦業法、兩岸監督條例、中共代理人法、反紅媒，
(7) 礦業法：
沒意見，看來確有護航放水之嫌
(8) 兩岸監督條例：
我們可以先看看當年《國統綱領》是怎麼玩的
近程：大陸地區應積極推動經濟改革，逐步開放輿論，實行民主法治
中程：兩岸應協力互助，參加國際組織與活動
遠程：成立兩岸統一協商機構，依據兩岸人民意願，秉持政治民主、
經濟自由、社會公平及軍隊國家化的原則，共商統一大業，研
訂憲政體制，以建立民主、自由、均富的中國。
看懂了嗎？
名義上是《國統綱領》，實際上是《國不統綱領》
如果真的照這套玩，中國跟台灣，反而變成永遠不可能統一
這也是當初大家很推崇李登輝的原因之一
兩岸監督條例，也有類似的巧妙在其中：
表面上看起來是幫台灣與中國間的協議，做審核與卡關機制；
但假設這關過了，就等同拿到尚方寶劍、免死金牌
用『已通過兩岸監督條例』這麼強大的正當性做背書
之後通行無阻，還有誰能擋？
(9) 中共代理人法、反紅媒：
這兩項其實可以放在反滲透法內一併討論
: 法案過不了的原因絕對不是泛藍阻擋、在野杯葛、親中勢力干預，
: 惟一的理由就是我不想讓他過。
: 還記得那時每天消費已經往生的齊柏林，
: 然後繼續放任國家壯麗河山被財團破壞。
: 這些事情難道你都沒有看到嗎？
: 這些事情難道你不感覺荒謬嗎？
: 是的，
: 如果你還有良知，如果你也熱愛這個國家，
: 記住我們的共識，
: 今年1/11出來投票！！！！