※ 引述《DCSHK (耳機)》之銘言：
: 目前大家所認為的「境外敵對勢力」
個人理解 看法案 大概就是牽涉很廣 但是定罪很難 的公訴罪
大家都會被告上法院 但是都很難定罪
其實 境外敵對勢力 看通過法條 應該不是問題了 至於滲透來源 真的就牽涉超廣了
本法用詞定義如下：
一、境外敵對勢力：指與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體。主張採取非和平
手段危害我國主權之國家、政治或團體，亦同。
交戰或武力對峙 目前是沒有 除非台灣重新開啟 動員戡亂時期臨時條款
主張採取非和平手段 目前好像只有一國有這樣宣稱
二、滲透來源：
(一)境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。
記得對岸黨勢力幾乎無所不包阿 私人企業都要有黨組織
跟中國牽扯到來往的 基本上都會有被告上法院的風險