Re: [新聞] 韓辦回應德國在台協會:是否受特殊壓力

作者: jimmysam2002 (jimmy)   2019-12-31 10:08:50
※ 引述《whalelover (哞哞哞哞王)》之銘言:
: 韓辦回應德國在台協會:是否受特殊壓力
: 20:582019/12/30 中時 黃福其
: 國民黨總統候選人韓國瑜29日在辯論會指「歐盟要把核能視為綠能」、「德國在思考放棄
: 核能的決定?」德國在台協會昨發聲明指「德國在2022年將全面停止使用核能的決定不會
: 有任何改變」。對此,韓國瑜競選辦公室回應說,德國在台協會在此時間點特別發文聲明
: ,是否受特殊壓力要求?值得玩味;該聲明內容跟韓說的完全一樣,只是選擇性陳述部分
: 事實。
: 韓辦附上新聞連結「德國總理梅克爾所屬的基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛說,德國
: 『非核家園』的目標錯了,但重啟核能的機率渺茫。」並表示德國能源發言人雖公開坦承
: 德國廢核的能源政策是錯誤的,但當初是執政黨及民眾的決定,若要改變須由在野黨提出
: ,所以目前的確不會改變當初的決定,歐盟也的確把核能納入綠色轉型的一環。
: 韓辦說,韓強調的是日前德國執政黨能源事務發言人認為非核政策錯誤,就如同賴清德院
: 長在立法院答詢時說「核電是最好的能源」,或有民進黨立委認為「非核家園應延後」一
: 樣,顯示即使是德國執政黨,也有檢討廢核是否正確的聲音;何況德國廢不廢核是他們的
: 決定,但德國的條件和台灣不同。
: 「台灣與德國狀況不同,德國再生能源占能源比46%,台灣則靠煤炭和油。」韓辦表示,
: 況且德國位在歐洲中央,電網連接至少9個國家,四周至少有9座核電廠供電。台灣四周環
: 海,沒人可供電給台灣,沒條件和德國一樣廢核,光是德國1度10元的電價是台灣的4倍,
: 台灣能學德國嗎?台灣在風力發電昂貴又遙不可及時貿然廢核,只好加強更汙染的煤炭維
: 持電力。
: 韓辦說,近來歐盟高峰會為使歐盟國家可達到2050年碳中和的目標,明確表示尊重目前仍
: 使用核電的會員國能源政策,因核電也能減碳。事實上,核電更占目前歐盟無碳電力的五
: 成,2050年達到碳中和及增溫小於1.5度的目標來減緩氣候變遷,才是最重要的目標,這
: 也是歐盟將核能納入「綠色轉型」的明確宣示。
: 韓辦指出,德國執政黨能源發言人認為非核政策錯誤、澳洲能源委員會呼籲取消非核、韓
: 國科學界元老敦促總統撤銷非核、菲律賓政府也考慮重啟核電。台灣2018年公投第,也以
: 589萬人民意否決民進黨 2025非核家園政策。
: 韓辦呼籲蔡總統尊重2025續用核電的台灣民意,不要被反核利益團體綁架,更不該無視國
: 際趨勢顯示的正確方向,否則2025年台灣全民將因電費高漲,每年多付2500億元,造成
: GDP衰退1%以上、8萬人失業的嚴重後果。
: 韓辦強調,德國在台協會的聲明與韓表達內容完全一樣,但是歐盟高峰會European
: Council的備忘錄,尊重各國的能源配比是事實。因為他們最重要的目標是2050的減碳目
: 標,根本不會爭論核能是不是綠能。德國廢核,另外14國並沒廢核,仍有126座機組在運
: 作,核電占了歐洲無碳電力的50%;沒有核電,歐洲根本無法達到2050減碳目標。
: 由於前天被韓國瑜批判的媒體,以德國在台協會的聲明指韓被「打臉」。韓辦強調,部分
: 媒體不夠專業、不明究理解讀「打臉」實為嚴重誤解。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191230004466-260407?chdtv
嚴正抗議
這已經不是國家機器的問題
蔡政府的國家機器近來已升級成國際機器
近來不只論文事件對英國發揮作用
連德國都被影響
再這麼骯髒下去
中華民國蔡政府的影響力會擴及全球
光想都都覺得可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com