※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: 我還是沒搞懂 蘋果的問題 和政見發表會有什麼關係
: 不只問韓國瑜的問題 連問宋神掌的問題也都覺得莫名其妙
: 1.蔡英文自許是最會溝通總統，勞基法修法，執政團隊進用大量派系
: 人馬，若未來蔡英文連任，是否會修法?
: 2.韓國瑜執政八個月就帶職參選總統，與新莊王小姐的金流，是否能說明清楚?
: 3.宋楚瑜參選總統是否是終身目標？
: https://www.youtube.com/watch?v=rL_DEAr_4eY
: 除了對蔡的是稍微偏政策方面還算正常一點的問題
: 問宋和韓的 和政見發表或政策有關係嗎?
: 我個人不喜歡韓 但韓罵蘋果的點沒什麼問題
: 政見發表會不問政策或證件問題 跑去問私人問題 真得莫名其妙
民眾愛看啊，其實如果三位總統候選人願意接受媒體專訪，談一談脫處的歷程，誰敢說不會打開電視收看的？
對八卦好奇是天性，川普出來選舉的時候，連AV女優都出來參一腳。
https://www.ettoday.net/news/20180120/1096825.htm
好啦，到底韓導是什麼時候脫處的？你願意說，我也願意聽啊。
: ※ 引述《aa175200 (安安去洗澡囉)》之銘言：
: : 對於總統候選人韓國瑜先生今天在辯論會誣衊《蘋果日報》，本報嚴正聲明如下：
: : 1、總統候選人的誠信，是選民投票的重要依據之一，本報作為媒體提問人之一，檢視候
: : 選人的誠信，是恪盡媒體責任，沒想到韓國瑜先生竟避而不談，更進一步無端攻擊本報，
: : 已為民主選舉作了最壞的示範。
: : 2、韓國瑜先生背棄對高雄市的承諾，帶職參選總統，這種誠信可否擔任總統？有關和新
: : 莊王小姐等合資投資等，都是秘而不宣，內外誠信不一，這種誠信可否擔任總統？本報在
: : 辯論會提出問題，正是給韓國瑜先生最好的解釋機會，讓選民檢視候選人的說法是否可信
: : ？是否足堪總統大任？
: : 3、韓國瑜先生不正面回答問題，已違候選人應有的擔當。他攻擊《蘋果日報》，並挑撥
: : 選民對媒體的敵意，更是對言論自由的攻擊，完全反映了韓國瑜先生個人的政治素養，適
: : 足給選民在投票時可做參考依據。
: : 4、本報對韓國瑜家族的農舍違建報導，有憑有據，且地方政府也據此向韓家開罰。韓國
: : 瑜家族對本報的提告是濫行訴訟，本報必然會在法院加以強力回擊。
: : 5、本報對總統候選人一向公平處理，也持同樣原則監督及踢爆，並沒有獨厚某位候選人
: : ，也不會獨苛某位候選人，包括今天辯論會的提問，我們也是公平向三位候選人提問。對
: : 韓國瑜先生創辯論會的惡例，以惡劣言詞攻擊媒體提問，已為民主政治埋下陰影，我們對
: : 韓國瑜先生提出嚴重抗議，也為台灣未來選舉風氣感到憂心。
: : 回應來源網址 https://reurl.cc/VavQkN
: :