Re: [問卦] 不打房=持續少子化 對嗎?

作者: InHouseBoy (仲~惡名昭彰~介)   2019-12-29 11:54:47
小弟我也是肥宅魯蛇一條
與其怪天怪地怪命不好
不如趕快想想辦法
如何搭上包租公的列車
總想著政府或是什麼耶穌會來打救你
只是做夢而已
什麼?
你說你沒辦法擠上去?
那是因為你還不夠餓
當你經歷過每天只吃兩顆白饅頭
最後戶頭只有11元
口袋連吃飯的錢都沒有的日子
眼睛一睜開就要想錢怎麼來的時候
你就會發現其實自己很會賺錢
怨天尤人誰都會
怎麼不覺得是自己每天過著上班下班領月薪的日子很舒適呢?
有句話說得很好
比你有成就的人都還在努力,你還在休息嗎?
共勉之
※ 引述《pttgirl77 (惡魔城~蒼月的十字架~)》之銘言:
: 不打房=持續少子化 對嗎?
: 藍綠目前都沒有打房!!!
: Q:台灣經濟目前有沒有很好?
: A:有。股市到12000點以上。
: Q:台灣年輕人普遍買不起房嗎?
: A:認同。
: Q:老人為什麼普遍有房 收租?
: A:1998年前,老人年輕時薪水隨便70000以上,那時台北蛋黃公寓不到千萬,那時買房,現在都當包租公婆了。
: Q:可是台灣股市目前在歷史高點,那時的人買的起房,也沒少子化,為什麼?
: A:那時薪水平均很高,現在很低,實平均25000,低到在世界可以上新聞。
: 有人跟你講實平均4~50000,你可以幹他娘。
: Q:有房的人稅要交很多嗎?多房的人呢?
: A: 他娘的低。他們繼續收租,小孩不用工作,他們租金繼續爽爽收。
: 東區永福樓那邊一個月租金至少600000,
: 西門町萬年百貨一個鳥籠店面一個月租金18000,
: 你做的要死,他們靠收租就好了。
: 任何抵制房地合一,實價登錄完全版的,囤房稅實施,遺贈稅調高,持有稅調高的,簡單講都沒有要打房。
: 所以藍綠都沒打房。
: 時代力量好像有,但是不夠完全,因為他沒打到遺贈稅和持有稅這兩個魔王區塊。
: 但時力這個方向是對的。
: 只有打房才能讓資金不卡在房地產,轉移到實業,促進工資上漲,進一步消滅少子化。
: 看了一下也只有時力在監督政府,立院只有戰神在做事,其他睡覺。
: 如果年輕人再不自覺,那一樣會被藍綠這些包租政客吃死,繼續買不起房,結不了婚,生不了小孩。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com