行內人說內行話來啦！
先說好，這是政府標案從以前以來的慣例，這次我個人不認為有什麼問題啦！
不是說這次
不是說這次
不是說這次
很重要所以說三遍
政府的工程都一樣，第一次開案的時候，因為沒有過往的經驗可以參考(無價格比較)，所以各家廠商都會想分羹
但政府自己又不是工程背景，怎麼知道用什麼東西好？怎麼弄才會品質不會有問題呢？
於是就找了建築事務所，或是找權威人士幫忙寫案子，或是請相同產業的提出採購規範清單之類的
問題來了，你是廠商你要怎麼切入？
當然是默默的私底下的之類的，請寫案子的單位將某些特殊的東西放進去啦！
例如明明就是pvc管，但硬要加上“橘色”這兩個字，想承包的廠商自然就只能去找橘色的pvc管囉～～
但為了假裝沒有圖利廠商，所以很少標案敢指名道姓的說要什麼品牌
傻一點的承包商就會去找到市場上的橘色pvc，聰明的就買刷子刷油漆
但多數人就是找市場上現成的來買，因為方便又不會有爭議嘛！
但我沒說這是弊案喔！
1.可能當時寫案子的人時空背景因素，市場上比南亞管好的確實沒有，但為了考量建案的品質又不想被扣上圖利廠商的帽子，只能隱晦的加上橘色兩個字(因為確實南亞的pvc管在以前品質真的好到市場沒對手)
2.可能為了考慮將來維修等問題，一般管的顏色會讓後面施工隊弄錯，因此指定用不同顏色的管，方便辨識
3.在其它類似的標案中，有更高層的人在標案中要求加入這幾行字……這就是所謂的特規綁標
因為事務所的人員沒有這麼認真啦，很多也是參考過往其它的標案照著抄寫，確實沒有圖利廠商的思考，甚至也沒被廠商招待過，就只是抄……
好的，這麼一來，一個招標書就完成了
但政府標案的延續性是很強的，可能三年五年又要重新開標啦
你覺得當時在負責這案子的人敢變更以前的招標書嗎？
99%以上，都是照原來的內容照抄，或者這些公務員也不懂，而且不改沒事，改了之後反而會被調查是否有圖利特定廠商
因此，這次黃國昌估計是弄錯了，或許真的有弊案，但弊案發生則是不知道幾任之前不知道哪個案子有問題，也或許是這次，除非深入追查，沒去追查誰會知道？
打個比方，在柯文哲當家之前全台北市的公立溫水游泳池加熱設備，基本上都是同一家公司包了
有興趣的人自己去看看標案，每一次都寫得差不多，但都是特殊規格品……
現在呢？
我不知道了，離開相關產業了
結論
1.廠商要切入都會盡可能在第一次標案，發大財！
2.公務員怕事的心態讓廠商可以持續發大財！
3.這是工程的黑暗面，誰執政都一樣，大家都要發大財！
4.大家發大財！但大家都不會出事！皆大歡喜！ 嘻嘻
5.除非公務人員有勇氣與擔當，更要提升專業能力，不然納稅人乖乖繳稅，廠商好好發大財！