奇怪草案內容跟一堆洗腦懶人包不同耶
重點在右邊說明XD
我支持反滲透法。
直接立法說明寫“敵國”兩字
然後後面幾項寫任何支持行為
像通商法案的遊說 XD
非在地協力者但支持對岸趕快開戰
開戰前我跑先
https://i.imgur.com/c1YEdC0.jpg
https://i.imgur.com/73HOjq1.jpg
https://i.imgur.com/0RWrBfK.jpg
https://i.imgur.com/OEkofkP.jpg
https://i.imgur.com/nD6Ooxe.jpg
敵對國家由執政黨定義。誰當在野就是該死XD
※ 引述《MizunaRei (みづなれい)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 楊淳卉、吳書緯、許麗娟
: 3.完整新聞標題:
: 蔡英文：視反滲透法為戒嚴 北京會很欣慰
: 4.完整新聞內文:
: 2019-12-26 05:30:00
: 〔記者楊淳卉、吳書緯、許麗娟／台北報導〕立法院將於三十一日審議「反滲透法草案
」
: ，親民黨總統候選人宋楚瑜昨於第二次政見會中質疑「反滲透法」的推動過程違反程序
正
: 義，蔡英文總統則強調，有些人把我們建置民主防護網的機制，視為挑釁、戒嚴，這是
不
: 可取的看法，若「反滲透法」是挑釁、戒嚴，北京會很欣慰，但國際社會則會覺得這是
很
: 不可思議的事。
: 宋楚瑜在政見會發言時呼籲蔡要有「權力的自我節制」，不能只有選舉算計，「反滲透
法
: 」居然在沒有經過行政部門與立院委員會討論之下，就公開要求在卅一日完成立法，違
反
: 了程序正義。
: 宋楚瑜提到，台灣在中國有兩百多萬台商，也有宗教、旅遊等交流，若是查證不實則是
會
: 造成人人自危，並影響政府威信，且總統視「憲政分權如無物」，與美國六十九年前的
「
: 麥卡錫主義」並無二致，當年美國共和黨為了打擊民主黨，藉反共掀起全美「獵巫」的
熱
: 潮，雖然成功打擊民主黨並奪回總統大位，卻讓美國社會蒙上陰影，破壞引以為傲的民
主
: 價值。
: 蔡英文於第二輪發言回應，近年來，台灣社會普遍對中國社會全面滲透台灣存在恐懼感
，
: 希望政府拿出作為，但政府作為須有法律根據。「反滲透法」已經在立院討論過一段時
間
: ，許多國家也透過立法防堵中國越來越多的滲透和內政干預。
: 蔡英文說，台灣比這些國家更直接面對中國各種威脅和滲透，國內卻有一些人把我們建
置
: 民主防護網的機制，視為挑釁、戒嚴，這是非常負面、不可取的看法。若「反滲透法」
是
: 挑釁、戒嚴，北京會很欣慰，但國際社會則會覺得這是很不可思議的事。
: 蔡英文表示，「若要反對反滲透法也可以，請具體指出草案中哪些滲透行為不需要禁止
、
: 處罰，不要只有空洞的形容詞」，與其爭論是否要有反滲透法，不如就具體草案內容在
立
: 院審議中好好討論，不需口水、扣帽子。
: 中國最危害台灣嗎
: 韓受訪拐彎不明說
: 國民黨總統候選人韓國瑜在政見發表時，提及兩岸要簽ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協
議
: ）很重要，但會後被媒體問及前晚上「博恩夜夜秀」時沒有正面回應哪個國家最危害台
灣
: 安全？對此，韓國瑜還是語帶模糊地回應說，我們最大的威脅、七十年來最大的軍事威
脅
: 是哪個地方，他講得非常清楚，沒有任何模糊空間。記者連問兩次是中國嗎？韓國瑜還
是
: 不做回應。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1341628
: 6.備註:
: 投你的人很多是無奈 你以為自己多好喔?