Re: [新聞] 駁斥「核電是用命發電」 他舉證:核能4

作者: sonjack (好冷)   2019-12-27 18:27:29
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 對於民進黨的能源政策,王明鉅批評,錯誤的能源政策所帶來的物價大漲、各種經濟衝擊,
: 會造成人民財產與健康上的傷害,所害死的人命也一定遠大於台灣續用核一、二、三廠。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
其實你只要去問理組,核能和火力發電哪個比較危險
99%的理組都是回答火力比較危險,比爾蓋茲為何支持核能?
因為火力發電死亡率是核能的1萬倍
連李遠哲也都說,核能和火力發電二選一,他選核能
https://e-info.org.tw/node/6564
中研院院長李遠哲21日表示,核能在未來50年之前,
仍是比燒媒製造二氧化碳更乾淨的能源。
不過文組或學店生剛好相反,90%都說核能比較危險
跟鄉下人一天到晚說電磁波很危險蠻像的
台灣文組沒有修普物普化,是不是台灣人智商普遍很低的原因??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com