Re: [問卦] 台灣的環保是不是騙人的?

作者: minipig1127 (不錯的開始~)   2019-12-13 14:07:48
※ 引述《Tiiek (AAAAAAAAAAAAAAAAAA)》之銘言:
: 我覺得民眾的塑膠垃圾至少還有正確的歸屬和處理
: 固定的掩埋場 沒有四處亂倒偷倒
: 固定的焚化爐 也有過濾大量有害物質才排放
: 汙染也沒汙染到哪去
: 反而那些工廠的廢水和廢氣 廢土 廢物才是四處亂跑 非常毒又大量
: 結果台灣一直限制民眾的使用物品的權利
: 這倒底是什麼意思阿?
台灣環保的問題是缺乏戰略
所謂戰略就是根據自身能力 訂定與其相符的目標
基本上台灣環保相關單位
根本搞不清政府/廠商的能力邊界在哪
打個比方
今天老師覺得學生考60分他不滿意
明天就要求學生要直接提高到資優生的水準90分
但卻不在教學辦法或制度面上做任何改進
學生當然做不到
但做不到就會受罰 那乾脆就直接作弊
現在台灣的空汙管制差不多就這情況
一般廠商設立一個鍋爐使用年限一般都抓10~20年以上
設立的當下一定是以符合當時環保法規的目標去做空汙設施
但有趣的地方就在於
空汙的排放標準各縣市可以自行訂定的
也就是說一樣構造的鍋爐 一樣的汙染排放量
在北中南三地可能有的地方合法 有的地方不合法
現在台中就我所知應該是全台最嚴格的地區
其實不是不能訂得嚴格
但就如同要求學生從60分一夕之間考到90分一樣
沒給出任何技術或政策上的創新
就要在排放標準上做出這麼大的提升
那廠商根本做不到
就算是中火或台塑等大企業也做不到
不是不願意 而是超出能力範圍太多
那各種欺瞞詐騙的檢查手段自然也不客氣了
反正最差的結局也就是關廠
沒啥幹不出來的
其實根本的原因在於台灣的政府單位只管預算執行
不負責具體的執行辦法
並沒有培養一組專家學者持續研究對空汙等環保問題
提供可行的解決方案
政府的做法就是編一筆預算
然後開始發包找廠商執行
至於啥排放標準
基本上到處亂抄
一下抄日本 一下抄歐洲
抄回來的數字你問他為何這樣訂他也不知道
然後依據這個數字結果空汙還被釘紫爆
那就隨便再把排放標準往下修
就是悟空極意自在那一套
最後最後
台灣人很重視環保問題
但卻又不願意付出長期的投資
就像一個學生整天煩惱自己的功課不好
但死都不願意坐下來認真讀書
其實很多人只關注核廢料無法處理
但實際上絕大多數的毒性廢棄物都已經超負荷無法處理了
(新廠也建不起來)
這問題只會越來越嚴重
反正生命會找到出路
真的處理不了山上還可以挖洞
了不起致癌率提高個幾趴而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com