※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 不敵瞬間強風 台中風力發電機組葉片遭吹
: 時間: Tue Dec 10 23:58:50 2019
先回一下推文
: → robrob99: 經濟部說要漲三成 我覺得可能不太夠 123.193.208.100 12/11 01:12
: → robrob99: 但是有個總統喊過不會漲 123.193.208.100 12/11 01:13
:
: 來吧 真劍勝負 直球對決
: 請你拿出證據 證明哪位總統喊過不會漲.
: 噓 towe77: 也不用解釋太多，很愛直球對決嘛，試問： 122.100.67.150 12/11 02:22
: → towe77: 不穩定的再生能源要用多少錢、額外增加多 122.100.67.150 12/11 02:22
: → towe77: 少系統去補？ 122.100.67.150 12/11 02:22
: → towe77: 台灣在保證電力穩定度的前提下，使用再生 122.100.67.150 12/11 02:22
: → towe77: 能源是否真的比較環保？ 122.100.67.150 12/11 02:22
: 噓 towe77: 去年一整年離岸風電的裝置容量與最終發電 122.100.67.150 12/11 02:29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → towe77: 量擺在那給你看，拿國外來比？啊不是台灣 122.100.67.150 12/11 02:29
: → towe77: 風場是世界級，怎還要拉國外的來救援，要 122.100.67.150 12/11 02:29
: → towe77: 嘛我們風場不好，要嘛你在說謊，自己選一 122.100.67.150 12/11 02:29
: → towe77: 個 122.100.67.150 12/11 02:29
沒錯我就是愛直球對決,
你說去年一整年離岸風電裝置容量與最終發電量擺在...
...蛤? 擺在哪邊?
你為什麼不敢拿出來?
既然擺在什麼地方,你何不大膽的貼出來?
你究竟在怕什麼?
你是怕海洋竹南發電太多,打臉風力不發電的人?
還是怕海洋竹南發電太少,打臉風電要兩兆的人?
海洋竹南一年究竟發多少電,
你是忘記了,還是害怕想起來?
: → robrob99: 好啦 我來道歉了 沒有總統喊過不會漲 123.193.208.100 12/11 02:30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → robrob99: 總統說的是 10年內不會大幅上漲 3成小漲 123.193.208.100 12/11 02:31
知恥近乎勇,至少還知道要道歉.
1.蔡英文從未在任何場合說不漲電價
2.蔡英文(或經濟部任何官員),從未說過用愛發電
3.蔡英文(或經濟部任何官員),從未說過風電當基載
前幾篇有人貼出來源,能源局官網明白寫著: 離岸風電不是基載電力.
但是造謠集團整天抹黑亂喊.
: → loki08957: 漲價三成影響超大吧 物價噴發 36.234.84.81 12/11 02:32
對啊漲超大,請韓國瑜立刻提出他的電價方案
只要韓國瑜大聲喊出來:
我不要離岸風電,不要光電,2025電價只要每度2.69元,
保證民調反轉10%秒殺蔡英文
為什麼不敢呢?
為什麼韓國瑜不敢喊離岸風電全數取消?
為什麼韓國瑜不敢喊太陽光電全數取消?
為什麼韓國瑜不敢公布自己的電價方案?
再補一刀
為什麼韓國瑜不敢喊觀塘第三接收站取消?
既然國民黨通通反對,全部取消不是甚好?
: 推 ginobili62: 德國E牌風機，葉片大，高度比較矮，但 223.139.240.244 12/11 05:44
: → ginobili62: 是就很耐用，澎湖風機也都是e牌的，也 223.139.240.244 12/11 05:44
: → ginobili62: 都沒斷過，只是政府採購法不能綁定特 223.139.240.244 12/11 05:44
: → ginobili62: 定廠家，所以才有台電5種以上牌子風機 223.139.240.244 12/11 05:44
這就是風電專業戶跟業餘戶的差別.
不過陸上風機倒塌,好多國家都發生過,像是美國日本,
而且是沒有外力介入的離奇倒塌.
至於原因是偷工減料還是土壤液化什麼? 我就不清楚,
我只知道美國人風機還是蓋得很爽.
離岸風機好像沒聽說倒塌的,
中國蓋的遇到颱風直撲而去也沒倒.
: 噓 ian41360: 啊不是所以夏天怎麼辦這最重要的阿？ 223.136.82.172 12/11 07:17
照你的說法,
歐洲太陽板冬天發不了電,豈不是根本不要蓋了?
歐洲人都是白癡,你最聰明?
: 推 GGL: 真的在搞電力能源的看門外漢作秀真是無奈 42.73.143.153 12/11 07:23
: → GGL: 一堆看看新聞評論就自以為專家真的很好笑 42.73.143.153 12/11 07:24
: 推 GGL: 電力調度在ptt講的像加減法一樣簡單 42.73.143.153 12/11 07:27
連台灣一年發多少電都不知道也大談能源議題,
真的很可怕XD
: 推 GGL: 很多做風電的是支持核電的哦 能源要多樣化 42.73.143.153 12/11 07:33
全世界都用核電,用好用滿,
到時候台灣燃煤一度五毛,燃氣一度一塊,
來,大家一起鼓勵瘋狂蓋核電泥說豪不豪?
: → babyMclaren: 感覺你資訊也滿不靠譜的 114.136.154.212 12/11 08:01
歡迎直球對決 真劍勝負
: 噓 owen5611: 容量因素最好是能用在台灣 223.137.98.63 12/11 08:17
這是突破天際了嗎? XDDDDD
物理定理又要改寫了?
: → PHXD: 上圖就是 政府唬爛作圖 騙文組跟不懂的人 1.162.143.145 12/11 09:29
: → PHXD: 綠能當基載 不敢談 結果跳針什麼調節 1.162.143.145 12/11 09:30
來來來,示範來囉!!!
大伙兒看清楚
: 推 seal998: https://i.imgur.com/fQgzfbn.jpg 223.140.19.42 12/11 09:51
: → seal998: 綠能就是擺在櫃子裡的玩具而已 223.140.19.42 12/11 09:52
: 推 seal998: 實發電量要佔20%，你裝置容量要比現有發 223.140.19.42 12/11 09:53
: → seal998: 電裝置更高才夠，台灣那來這麼多土地，你 223.140.19.42 12/11 09:53
: → seal998: 以為統一哦 223.140.19.42 12/11 09:54
統一? 還康師傅咧?!
經濟部的比例都是指"發電量",從未說是裝置容量,
離岸風電蓋在海上哦...XD
: 推 ThisIsEasy: 你一直噹推文的，要不要發一篇完整的 223.136.251.80 12/11 10:00
: → ThisIsEasy: 告訴大家正確數據是多少？ 223.136.251.80 12/11 10:00
你想問哪個數字,請明示.
: 推 Pennyjr: 英華威的風扇有斷過一次喔，97年1月的事 36.235.224.36 12/11 10:26
: 推 Pennyjr: 但沒有像台電這樣整隻斷裂 36.235.224.36 12/11 10:28
生財工具人家惜命命的照顧.
: 推 direct: 擁核的只看特定粉絲團資訊 39.9.109.184 12/11 13:02
其實我也不懂那些人腦袋裝啥,
但不說謊,不造謠應該是做人的基本道理.