話先說在前頭
我也認為民進黨推反滲透/代理人/境外勢力XX法的態度很掉漆
畢竟人數多到可以硬過，過去也不是沒有硬過法案的前例
可以搞到今天這樣兩面不討好，被罵真的剛好而已
以下僅提出一些我覺得有待商榷的部分
※ 引述《askaleroux (Falcon)》之銘言：
: https://i.imgur.com/b5tuKbc.png
: https://i.imgur.com/a4uQPdo.png
: 先上兩張圖
: 這兩位民進黨的委員說
: 之前都是不得已的苦衷 一定要先過預算案
: 然後再來過後面這個難過的
: 首先我是不知道什麼好過什麼難過
: 畢竟以我的經驗來看 勞基法 農地工廠 或是 實價登錄2.0
: 沒有難不難過
: 只有民進黨想不想過的問題
總預算案是預算會期的法定事項，而戰機特別預算涉及採購時程
這兩者確實必須先過，這一點上民進黨倒是沒說謊
至於總預算案到底是不是民進黨的藉口，是不是真的算是苦衷
這個大家自有公評，我就不多說......
: 好啦
: 那就來說怎麼過
: 現在明明還有很長的時間
: 就不去討論 然後也不弄
: 然後要搞休會
: 搞到最後一天來討論
可以說民進黨很蠻橫，只把自己的版本逕付二讀
不過說他們沒有要討論，或許有些不太公道
例如今天內政委員會是有排協商本案的
只是國、親都沒有到場，只有民進黨跟時力的人在
再來，立法院的議事程序不是什麼東西都放進去院會表決就好
本案是11月29日逕付二讀，因為有些黨團有意見
必須從當天起算進入一個月的協商冷凍期
若在這期間有辦法協商完成，當然不必搞到最後一天
但現在國、親擺明不跟你協商，最快就是要到12月29日後才能表決
然後院會是週二、週五開，其實唯一符合條件的也就只有12月31日那天
: 一天就要過三讀
: 好啊 一天要過三讀 ok啊
: 那要不要收回之前嘴黃國昌的東西?
: 一堆民進黨立委還有網軍
: 在那邊逕付二讀 沒有充分討論 不尊重專業
: 出來的法案跟狗屎一樣
: 結果呢？
: 後來反滲透法民進黨還不是逕付而讀
: 逕付二讀就算了
這我沒意見，多數黨就是這麼囂張，大家明年好好投票或許可以改善
: 後面開始排一些低能會議考察
: 不去實質討論
: 結果弄到最後一天要來一個三讀
如同前面說的，內政委員會有排協商，問題是國親不出席
算起來就只能在12/31那天表決三讀
要質疑這個還不如質疑民進黨太晚開始實質處理這個法案
: 這樣是法案是有比較不狗屎
: 一天之內就要過 這樣有比較尊重專業 比較不急就章
: 這樣子法案的品質會比較高
: 就直接講明白不就好
: 民進黨推的案子就是品質高
: 別人推的案子都是狗屎
: 不是不能反共 是不能給民進黨以外的政黨反共
: 這個Credit 是民進黨 獨享的 註冊的 不就好了
: 之前沈伯洋不是還出來說 那個法案很複雜
: 沒有指望會過 而且還在文中拉低其重要性
看版本啦，如果單就複雜度而言，其他幾個專法版本確實更複雜
民進黨這個版本只有12條，而且條文都是建立在現有法制之下
比起來算是影響層面相對小的~
不過反過來說就是民進黨的版本其實有很多東西沒處理到
差不多只有針對選舉相關事宜，所以完善程度個人認為也比較差
也因此先前的公聽會上，也有一些學者主張要專法、修法並行
: 那反滲透法呢？
: 反滲透法就不複雜了 就會過了
: 什麼都民進黨他媽一張嘴講
: 要休會拚選舉都不敢直接講
: 然後要過一個法也要最後一天來過
: 沒過的話 明年就要程序明年重新來過
: 有時間可以做的事情
: 要壓在deadline當天才來趕工
: 這個理由是什麼？
: 下面就我的預測 我希望我不要預測成功啊
: 到時候 國民黨 來跟民進黨合演一齣戲
: 那天啊 國民黨就他媽的去把門鎖起來
: 然後把麥克風跟錘子搶走
: 然後民進黨就順勢說
: 哎呀 國民黨 妨礙議事 杯葛啊 然後兩邊開始推擠幹架幹起來 丟水瓶
: 然後一天就過了
: 民進黨就可以說 阿啊 不是我們不處理啊
: 你們看 是國民黨在那邊杯葛啊
: 他們在杯葛議事 沒有充分討論 硬幹違反民主原則
: 未來時間還長 希望大家繼續支持民進黨
: 讓我們繼續努力凝聚更多社會共識
: 然後這樣就混過去
: 我希望這樣不要發生啦
: 過半的政黨
: 還搞得自己要最後一天來過
: 這種蠢做法
: 我真他媽第一次看到