我覺得現在數位時代新經濟的規則，已經和以前不一樣，很難用工業時代的左右框架分了
那不是資本集中的問題，台灣的錢也很多，但根本沒有計畫可以集中，大量游資浪費
像掏寶、Facebook、Youtube、Netflix這種東西，可以輕易的對你發動跨國貿易
你既抽不到稅，又不管到他，剩下的只有文化壁壘而已，國界與法律由此崩壞
國界和法律都被網路崩毀了，貿易管制與保護主義還能有什麼意義？
蔡英文以前論文寫的題目再也不重要了
被這些網路大企業破壞式創新攻擊的本地廣告業、本地媒體、本地電商平台
之後可能全面崩毀，徵兆很明顯，只是不承認的人很多
然後大平台贏者全拿，會把所有的錢全撈走，分配的價值鏈完全改變
而且這些大平台可不是資本主義，是知識密集主義，非常正當的賺錢
你既管不到他，甚至在道德上都很難非議他，台灣人也一堆人去矽谷幫他們打工
「富可敵國」再也不是形容詞，一個企業比一個國家資源還大的案例已經出現很多
Apple一個企業比葡萄牙還大，加州一個州就有東亞中型國家的水準
在這種情況下，已經不再是左派右派，資本主義與社會主義的分野
超級企業和超級城市的出現，都是以前舊的經濟學框架沒有遇見過的，全不合用
在那邊討論左左右右全都失效，瞬間就退了流行，只剩下考古意義
台灣處在一個不上不下的位置，運氣很好的是，台灣在新經濟的時代裡還卡著一個位置
不像俄羅斯 委內瑞拉那種是完全沒上車沒救的地方
有些企業，例如TSMC、電子五哥，還是傳統的非常強
這些有上車的台灣企業賺一堆稅和資源給台灣花
但台灣其他的企業都面臨很嚴重的問題
這已經不是傳統的左左右右框架能夠解決
一直注重福利，給勞工灌上很大的福利條件，或是發補助，可能反而更會殘害他們
但完全開放，已經無力競爭的產業例如汽車，會瞬間死得很難看
新經濟全球化，所謂「站在原地會淹死 跟上潮流會被沖走」
更新腦袋先吧，洪水還在後面
※ 引述《dyt123 (dyt123)》之銘言：
: 某大國自由市場下的經濟問題
: 最近又看到某國些國家，因為全球自由貿易經濟與科技進步下
: 產生許多的社會問題
: 本人提出幾個見解方案提供參考
: 有不週到之處請包涵(世界上沒有最完美方案)
: 1.大國小政府，小國大政府(制度層面問題，想想孟母為何三遷?想想不能遷哪來的孟子)
: 2.無條件基本生存物資(不發錢 用物資，例如:糧食 水 衣服 鞋 保健品 保險套...等)
: 3.免費教育與醫療及技能訓練.....等社福(避免階級世襲)
: 4.良好的教育(避免虛榮炫耀 不要過度慾望 多幫助人 不隨地吐痰...等)
: 5.資本主義與社會主義必須介於4~6 (社會 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 資本)，由科技
: 公投或是純公投(因國家而定)，來了解目前社會壓力導向哪方，
: 低於3或是高於8都是往毀滅
: 6.滿足以上5點 才能解決第六點，全球極端氣候，大國間的競爭，拼產能更拼價格
: 大量生產下，導致過度開發破壞與汙染環境，基因的改造，取代神所創的一切
: 人類永遠無法取代神，基改食物，最可怕的地方，我在這基本提幾件:
: a.人體是一個非常複雜的化工廠，所有物質進入人體，都不是直線反應
: 例如：所喝的水並不是一開始喝的水，是經過非常複雜，物理化學反應
: 可能與維他命C 可能是礦物質 可能是苯基與酮基 或是一大對沒命名未知的分子
: .....等，交互作用，人類在自然界的食物，在演化過程，與人類交互影響
: 食物也演化成人可以吃，人也演化可以吃那種食物，今天隨便將一物種
: 某段基因加入另一物種，可能導致原本物種產生某種未知物質，而此種物質
: 或許無法馬上殺死人，但是長年累積下，確實是會影響人，可能是癌症，
: 更可能間接跑到生殖細胞，與其結合，順手就一起遺傳下來，目前已經確定
: 霧霾裡的細小粒子，由血液到達生殖細胞連結，影響遺傳。
: b.基改物種流到自然環境，會與自然環境物種連結，形成擴散效應，俗稱間接影響
: 大約兩種可能，基因汙染與物種汙染，同種基因汙染，為直接遺傳留下
: ，而物種汙染是因為食用後，內部的不明物質，與自身的基因交互影響，
: 所有生物的基因都是交互影響的，形成一個複雜的世界分子網路
: ，例如，老鼠吃老鼠藥，存活下來的就帶有記憶鼠藥分子的遺傳，是好是壞
: 由上帝篩子決定，因為此遺傳，或許會分泌某種物質，成為下一個物種
: 演化影響
: c.人類算演化到相對複雜，對於下一次演化至少須要200萬年以上(病毒與細菌
: 植物 原蟲 魚類 爬蟲 鳥類 到達哺乳類)，越後面演化越慢
: ，人類演化永遠無法比微生物快，所以自然環境物種越豐富，自然阻隔變異
: 會越好(往其他方向演化)，因為演化不定性
: ，或許減緩某物種演化出只能吃人為生........先去吃飯，未完待續....
: PS.達爾文的演化是已經產生物種，經環境篩選的育種，並非本文的演化
: (此為分子的連結性與切斷性)
: 此版權所有為本人，有興趣可以在下面留言討論，延伸使用與局部使用須本人同意
: 整篇轉載在無商業用途，歡迎轉載
: 有沒有全球化下資本過度集中解決方案的掛??