※ 引述《ian15937 (5+3=1+7)》之銘言：
: 我一直很好奇很多人拿國外都開放的例子來說是什麼心態
: 因為危害沒有那麼大所以應該開放?
: 可是還是有危害不是嗎 除了醫療 唯一的功能就是爽
: 況且我看大麻的危害還不低呢
麻煩你告訴我
天底下哪樣「唯一功能就是爽」的東西
不適度也不會有危害
你糖吃多了會不會危害
你槍尻太多會不會危害
你遊戲打太多會不會危害
你怎麼不禁糖、不禁尻槍、不禁遊戲?
: "使用大麻後通常會產生多種心理和生理上的反應，比如快感和興奮感，感官意識變化，情
: 緒欣快，食慾增強，在吸入後數分鐘，食用後30至60分鐘內起效，效果持續2至6小時。
: 短期副作用可能包括：短期記憶力下降，口腔乾燥，運動機能受損，紅眼，
: 產生偏執或焦慮感。長期副作用可能包括大麻上癮，自青少年時期開始長期
: 使用可致心智能力降低，受孕期間長期服用可導致兒童行為問題。"
好笑
把 "使用大麻" 四個字換成 "打電玩"
基本上都通用
: "因為THC屬精神活性物質，故大麻有鎮靜和興奮及迷幻效果，可影響人的精神和生理"
:
: 摘自維基百科
:
: 這樣的副作用與遠大於鄉民們十分厭惡的菸草 幾乎已經比擬酒醉了
: 實在不懂為什麼要為了單純的爽而開放這麼危險的東西
那就先把酒精禁了再說
: → soulivee: 而且只要青少年跟孕婦不要用根本沒啥危 114.24.57.22 12/03 01:50
: 光有迷幻效果就夠可怕了
道聽塗說
大麻沒有真正的致幻效果
: → soulivee: Snoop Dogg看起來有很可怕嗎? 114.24.57.22 12/03 01:52
: 雖然我不知道他誰 不過大麻就是有這種效果 對他可能沒效 就跟酒量一樣
: 有人酒量好 有人酒量差 但是不能否認酒精就是會使人判斷變差 大麻也是
對
但酒精對駕駛的影響遠高於大麻
(研究報告指出 最糟糕的是兩者並用)
反大麻的請先主張禁酒
: 要我找有人抽大麻產生幻覺影片給你嗎
: 這跟奴沒關係 是公共安全的問題 照你這樣說乾脆開放所有毒品好了 反正夠爽XD
: 美國你覺得安全哦? 荷蘭我不熟啦 不過好像都沒有比台灣安全
: 那你要拿出文獻嗎 wiki上引用的都是期刊文獻 你也可以引用幾篇
: https://youtu.be/Axs3XFb57ic 送你
不知道你在扯淡什麼
大麻的精神活性來自於THC
而THC是看品種與種植方式的
也有些開放大麻的地區 有管制THC含量
反正對你這種人來說
管制很難啦 人都犯賤辣 通通禁掉啦
: 沒有偏見 只有事實XD
: 體驗者出現惹!!
: 美國還真的有考慮要抽稅 不過這個在學術上還有爭議所以還沒實行
爭議個屁
糖份的傷害早就確定了
不論是身體傷害還是成癮性都存在
只是食品業者硬壓著
: 噓 Fice: https://youtu.be/2zDIAPcsxC0 42.72.244.198 12/03 06:59
:
: 其實我的觀點是 政府應該禁菸禁酒 只是由於龐大的利益關係無法禁止
: 但我們能做的是 不要再讓這種東西開放 不是嗎
不是
如果大麻能取代香菸、酒類、一些軟性毒品
那反而應該要鼓勵
:
: "在長期攝取的情況下，大劑量的咖啡因是一種毒品，能夠導致「咖啡因中毒」。咖啡因中
: 毒包括上癮和一系列的身體與心理的不良反應，比如神經過敏，易怒，焦慮，震顫，肌肉
: 抽搐（反射亢進），失眠和心悸"
:
: 這段如果搬到大麻上不是很類似嗎 何況咖啡因還沒有迷幻效果
:
所以你支持禁咖啡了沒有
: 但是在醫學期刊是有部分研究表明 少量的酒精對人體有益
: 不過我是沒看到大麻除了藥用以外 對人類有益的
最新的研究又說酒精沒啥好處了
各說各話
http://www.d1cy.com/baike/201808/29/325855.html
而且 能讓人爽就是一種有益
不然請先把網咖給禁了
: CBD是提煉物 一般大麻中THC含量很高 除非只開放提煉過後的CBD
又是胡說八道
看品種的, OK?
而且CBD跟THC會競合
只要CBD含量夠高的品種 THC的作用就不明顯