Re: [黑特] 蔡宜芳:綠色恐怖不查CIA 美國資金?

作者: zx198507 (晨星)   2019-11-26 18:48:37
※ 引述《cpr104 (羊)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TtADWu- ]
: 作者: jason748 (賽迪克.進萊) 看板: HatePolitics
: 標題: [黑特] 蔡宜芳:綠色恐怖不查CIA 美國資金?
: 時間: Tue Nov 26 12:00:30 2019
: https://www.youtube.com/watch?v=NiSLVZS0Pi0
: 昨天的龍捲風,從26分開始,我可以把宜芳的這段發言當作民眾黨對共諜案的正式立場嗎
: ?腦袋不清搞不清敵我,難怪會投入柯師傅陣營
: 柯屁:吼新潮流又在賣芒果干了這樣是要我民眾黨怎麼選氣氣氣氣氣氣
: 把這片段提供給各大柯黑粉專跟佛地魔應該會有很好的宣傳效果
不談主權,只講內政,很多政策方向都會無法確定方向,更別說做出一致性的政策判斷,
比如尊重共產、納粹也會變成是一種受憲法保障的自由,導致五星旗滿街跑比如台北市,
又比如歷史會納入不相關的中國史,甚至以中國史為主體,台灣史為客體,
混淆人民的認同,認同混淆者進行經濟政策時,
將工廠生產重心放在中國,跟放在台灣在他們來說不會有什差別,
做實事嘛!有錢一起賺,經濟共同體嘛!
生產中心若要移回台灣就說太敏感了,不適合推相關政策,如此就能推的一乾二淨了。
又比如國際政策的方向,順著流走,只看時勢強弱決定自己的方法、名稱和姿態,將中美
假設成對台灣出一樣的力氣,而台灣可以扮演平衡點的角色,問題是中美對台灣出的力氣
是一樣,是相對的嗎?
我若是中方,我可以玩的花樣太多了,
我可以暫時都不干預,底下策反台灣內部勢力,
要求自恃為平衡點的角色主張兩方要公平(比如民眾黨),而讓美方也都不干預,
而光是讓民眾黨讓台灣將敏感議題擱置四年,就是大功一件了。
最後我趁人不備時一口做氣吞掉你,想想那個造謠無人機的阿伯吧,
光無人機F35就能讓你內耗十年,相關議題通通擺著爛。
中方也可以每次都出力,因為實際上中美對台的施力是不對等的,
一方是大部分政治引導,少部分自由市場,你是我們國家的一部分,
一方是少部分政治干擾,大部分自由市場,你是我們合作夥伴的其中之一,
自己不自愛當然可割可棄。
這時候順著流走,就勢必要面對擱置問題甚至放棄立場的問題,
擱置問題就導致該領域全面停擺,對有時效性的議題,
我讓你擱置,我就爭取到我的時間,而達到一定程度的目的。
for example軍購不當凱子、外交休兵、內政經濟發大財,真的是國家安全人民有錢,
so attractive! right?
光是讓民眾黨讓台灣將敏感議題擱置四年,就是大功一件了。
do nothing is do something ,depend on what position we stand.
而放棄立場,就是放棄自己在許多議題上的credit,沒有核心價值,就不會堅守價值,
所以別人做決定時不會當你是首選,
誰知道你明天不會因為多了一點錢而背信毀約?
國防能力就是科技能力,誰知道我賣武器給你,你不會把系統外流給中共?
中美一樣爛,講求公平嘛!!
誰不知道當你用公平兩方平衡的大旗把關,關鍵政策SOP就推給敏感,無條件擱置,
講白一點,這就是當門神嘛!!明著擋美國勢力,讓中共暗中伸手吃到飽的華膠寶寶。
中共私底下鴨子滑水在台灣種種人事及人民認知上造成的不對等影響,
當所有人都是白癡看不透?
這時順著流走,說做實事最重要的那些人,會讓台灣流到中共所拼湊的陷阱中,
比如沒有經濟自由就沒有政治自由的經濟學常識,也會被做實事的口號給無視,
最後當拼圖完成所有影響力同時發動時,一環剋一環,困獸也只能乖乖投降。
比如以色列如果不講主權,說統獨不重要,能建國嗎? 不講主權,內政推的了嗎?
這是沒有社會經驗的人看不透的,階級複製下他們一生被保護的太好了,出社會後又只待
在封閉的社群之中,被愚弄的太好了,對社會的認識只建構於課本、網路及電視的投影,
他們的世界是2D扁平的,資訊來源是淺碟被人再製過的。
這是中華人命運裡,世代不斷輪迴為奴的主要原因,這不是天運,
而是下流賤格的文化習性導致,講成是命運輪替是倒果為因,反客為主。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com