※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 昧於現實的是在那邊硬挺民進黨的小綠綠們吧
: 每次都在用因為國民黨還沒倒，所以應該集中選票給民進黨
: 如果要讓國民黨倒 應該是要裂解國民黨去搶藍軍選民的選票 讓他們投票給你吧
: 藍軍選民就是討厭民進黨 監督民進黨 打擊民進黨的弊案 才可能拿到藍軍票
: 另外要搶藍軍票，另一塊就是不能有明顯的反中跟仇中立場
所以說時力的品牌在台灣為什麼比國民黨、民眾黨要難賣，
當你的消費者有一半與民進黨重疊，另一半則是喜歡你部分商品，
但是極度討厭你的另一些核心銷貨，這樣你要怎麼賣呢？
先不論泛綠選民，時力這就是搞不清楚泛藍選民的本質。
什麼是泛籃選民的本質？就是需要一個討厭非國民黨執政的理由，
所以他們的票絕不會輕易給非泛藍政治人物，除非他們真的別無選擇。
今天假設時力不發狠監督民進黨，那麼以國民黨的三流作秀方式，
民進黨可能穩到造勢都不用了，2018年也是躺著選。
但是今天時力偏偏就扮演了關鍵的角色，他告訴台灣人民民進黨哪裡作得不好，
這給了所有泛藍選民一個理由去證明民進黨不適任。
所以他們可以回頭選國民黨。 (啥?)
聽來諷刺，但事實就是如此。無論是國民黨、甚至是柯文哲的民眾黨，
都是蹭著時力的有效監督，獲得了名不符實的支持度。
以國民黨這四年的表現，根本不配有這麼高的預估席次。
以柯文哲那種話不著邊際，沒有實質內容的論述，公園阿伯式的外交觀，
也根本不配有10%支持度。
你們仔細去看國眾兩黨的論述，哪個不是蹭著時力有效監督及爆料的大腿，
再自己隨便加點料在騙選票？幾乎沒有例外。
這就是時力甚至是黃過昌最讓人感到可惜可悲的地方，所謂的監督執政黨，
不過是把票倒給國眾兩黨，你什麼都沒得到，時力就是在作這種幫別人數選
票的白工，彌補了國民黨在野的失能位職，結果權力反而回流到那個失能政
黨，這還不可悲嗎？
至於說時力要怎樣怎樣才能獲得泛藍選民的支持，聽了就很好笑，
時力就不可能友中，他們自己甚至說要比民進黨更走偏鋒，
恐怕打從一開始就不屑泛藍票了吧，還談什麼裂解呢？
看看這種新聞：(黃國昌誓言搶本土票　比民進黨更獨也更左 2017/02)
https://disp.cc/b/163-9TLG
這種打從一開始就戰略錯誤的政黨，最後走向個人崇拜有什麼好意外的？