1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
記者林孟潔
3.完整新聞標題:
女家教指控男學生逼摸鳥 求償350萬元被駁回
4.完整新聞內文:
2019-11-26 11:56聯合報 記者林孟潔／台北即時報導
一名女家教老師指控被學生強吻、猥褻，還逼她摸學生的生殖器官，導致她需要接受精神
治療，要求對方賠償350萬元；學生反駁，是因爲沒有準時赴約，對方才會到警察局報警
提告。法院根據雙方對話紀錄，認為老師指控真偽不明，判學生勝訴不用賠償，可上訴。
女老師主張，學生去年請她幫忙撰寫論文，也由她擔任家教，但學生同年在汽車旅館內強
吻她的嘴巴和胸部，並強迫她撫摸下體等；事隔一周，又在台北市某停車場強吻她，學生
對她上下其手，造成她精神痛苦得接受治療，要求學生賠償350萬元。
學生抗辯，雙方去年6月20日至25日都正常相約見面上課，反駁老師指控不合理，認為老
師如果被他猥褻，怎麼還會跟他到台北101用餐？他指出，是因為兩人約好同年7月14日一
起吃飯，他卻因為和朋友聚餐沒有準時赴約，老師才會氣憤地到警局報案提告。
判決指出，雙方均不爭執曾見面、親吻等，可見兩人互動密切、關係友好，加上兩人LINE
對話紀錄，女方曾說「如果你有約了，那為什麼你要跟我約星期六呢」、「要上不上隨便
你」、「有時你的態度讓我覺得自己像個妓女，所以很抱歉；我在警察局，請你到案說明
吧」等語，和學生說詞相符。
法官認為，雙方去年相約見面爭吵前，互動頻繁且友好，更不乏女方邀約男方見面的情形
，認為女方指控學生強制猥褻等事，真偽不明，因此駁回女方請求，判家教老師敗訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4187958?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註: