※ 引述《sdbb (MorsCertaVitalIncerta)》之銘言：
: 親，批踢踢的鄉民中午口合口羅
: 這政見的盲點是，若從廣義來看，
: 台灣０到６歲的小孩的確是政府養沒錯
: 別的不提，光是健保、各類疫苗，
: 台灣小孩的照顧真的是比以前或它國好很多
: 所謂的養，不是雞排、珍奶吃到飽，
: 各種有形無形的補助應該都算
: 而且補助不可能一輩子，
: 養不起小孩的家庭，小孩６歲以後怎麼辦？
: 還是乾脆延長，６到１２歲，政府幫你養？
: 最後大家都不要工作，政府養一輩子
: ．
: ．
: ．
: 看起來台灣南部真的有挖到石油，台南發大財
這就擺明在偷換概念了，隨便立一個正常的名目也不可能變成養一輩子
世界各國也沒有哪個養一輩子的，醒醒好嗎
隨便找個生育率還算正常的國家的預算去看看 (雖然我知道你一定不會花時間找)
哪一國不是硬砍別的預算來補
從來都不是沒錢的問題，而是預算排擠的問題而已
砍掉某部分預算，問題就解決了，只是沒人敢講而已....