Re: [新聞] 獨家訪問/前軍情局副局長:王立強從頭

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2019-11-25 10:23:32
結果被支那人打臉是怎樣?
https://reurl.cc/31yZWO 中國網址不喜誤點
以下引述該文的論點
※ 引述《a0919414591 (Vid)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/10930/4185036
: 大陸籍男子王立強在澳洲接受當地媒體訪問,自稱是中共間諜,曾經參與銅鑼灣書店綁架
: 案、去年捐款幫助韓國瑜選舉,如今「不願見到台灣變成香港」而決定向澳洲申請政治庇
: 護。消息傳到台灣,立刻引發關注,綠營立委乘勢要求,應該推動反滲透法。
: 不過,中將退伍的軍情局前副局長翁衍慶卻表示,從王立強接受訪問的內容可以輕易辨別
: ,他根本不是中共諜報人員,而是為了爭取在澳洲居留,因此宣稱自己是政治犯,藉此爭
: 取不被遣返。從訪談中暴露他連謊話都很外行,對中共情報體系的瞭解非常薄弱,大概都
: 是在海外看台灣衛星電視得知的。
: 翁衍慶在軍情局任職35年,他在任內的著名成績,包括獨家掌握鄧小平去世,以及成功策
: 反中共解放軍大校邵正忠、少將劉連昆。他於2000年以中將軍階退休,沒有再去過大陸,
: 近年曾出版《中共情報組織與間諜活動》一書。
: 翁衍慶列出了十項王立強說法的不合理之處:
: 1.軍委總參已更名為聯合參謀部,他不知道。聯參部下面何單位從事情報工作,他不知道
: 。
總參改名是2016年的事,如果王在2016年以前參與工作,習慣性用舊稱並不稀奇,好比中
國傳媒大學的老畢業生見面了還說“廣院”,但你不能據此就說此人是假畢業生。關於聯
合參謀部的細節,澳洲媒體並沒有明確披露王談了什麼,翁中將如何得知王並不清楚何單
位從事情報工作?就因為報導裡沒說嗎?
: 2.國防科工委非情報機構,只派學者和科技人員出國收集軍事科技資訊,不會搞旁門左道
: 的間諜活動。
國防科工委這段,顯然翁中將並沒有仔細閱讀報導,王的說辭是,他的老闆向心曾經的履
歷是鄒家華的秘書,曾供職於國防科工委,有軍方背景,1993年以後被委派到香港成立公
司,從事情報工作,並沒有說國防科工委就是情報機構,按翁的理解,王前面還提到過鄒
家華,是否意味著鄒負責特務機構?
: 3.共軍情工人員都具軍職軍階,他顯然沒有。
從報導來看,並沒有明確他有沒有軍階
: 4.共軍軍情幹部很講究階級職位,他僅26歲,再怎麼升大約只中上尉,怎有資格和能力負
: 責對台對港工作,尤其是領導工作,簡直天方夜譚。
“他僅26歲”這個印象是來自中共官方提供的那個案例嗎?連是否同一個人都還沒確認,
就如此先入為主認定中共官方的說辭了?王的說辭裡,沒有一個詞提到“領導”兩個字吧
,一直說的是“在向心的領導下做執行和聯絡工作”
: 5.諜員派外工作,任務一定單一,他又負責香港,又兼顧台灣工作,違背全世界情報工作
: 原則。
“諜員派外工作,任務一定單一,他又負責香港,又兼顧台灣工作,違背全世界情報工作
原則。”
這句話顯然就有問題,光翁某人自己負責過的tw軍情局,之前那個出名的李志豪,是不是
既負責大陸工作,又負責在香港協助劉連昆?李志豪是不是tw外派?執行過多少個任務?
為何既在大陸搜集情報,又在香港協助劉連昆工作?這可是實實在在發生在翁中將所在單
位的反例哦
還有龍潭三傑之一的錢壯飛,安插在中統局天津站徐恩曾身邊多年,為何後來又跑去中央
蘇區參加反圍剿?這任務單一了嗎?
龍潭三傑的另一位胡底,早年同樣潛伏于南京的中央組織部黨務調查科,為何後來又跑去
中央蘇區擔任政治保衛局工作?
在不同地區從事過不同任務的情形,在世界間諜史上屢見不鮮,就我曾經說過的前蘇聯王
牌間諜魯道夫阿貝爾,不僅負責過德國前線的情報工作,也在紐約潛伏多年,請問他的任
務單一了嗎?難道從負責德國工作轉為負責美國工作,跨度要比港到台大嗎?
還有大名鼎鼎的克格勃特工克勞斯福克斯,以核子物理學家的身份,先是在倫敦,負責對
英國核能研究機構的間諜工作,後來又遠赴美國,竊取美國的軍工機密資訊,請問,這是
不是違背了所謂的“全世界情報工作原則”?
: 6.情報人員外派變更身分,只准帶一個身分的証件,豈可能允許他帶多種不同的証件,一
: 旦被外國情治單位查獲,豈非証據確鑿。
他這次是下定決心叛逃,又不是日常出任務,當然要把所有證據材料都帶上,他什麼時候
說過平日出任務也帶一堆護照了?
: 7.香港銅鑼灣書店事件是中共公安部一局(國保)所為,跟總參無關,他簡直胡扯蛋。
是否存在跨部門合作的可能性?還是說中共的特務機構也和軍統中統一樣水火不容?這一
條有賴於翁中將詳細解釋,他們是如何知道綁架書商案是哪個部門所為,細節如何,為何
總參完全不可能參與。
: 8.中共軍情特工外語能力都很好,他接受訪談時只會用華語,他的素質顯然很低,總參怎
: 可能有這種弱勢諜員。
我目前是沒看到視頻對話,只有圖片和語音類比,都是英文,不知在哪裡看到的中文採訪
視頻?
: 9.中共為控制諜員,家人特別是妻小一定留在國內,他的妻兒竟能赴澳洲,不可思議。其
: 次,諜員在外,不可擅離工作地,他竟能赴澳長達數月,舉世情報單位所無。
假設妻子和他是在海外相識,並非生活工作在國內,按照中共的規定,是不是會嚴控,不
允許這樣的戀愛關係出現?這一點不確定。“其次,諜員在外,不可擅離工作地,他竟能
赴澳長達數月,舉世情報單位所無”,從哪裡看出是“擅離”?打報告休假不行嗎?
楊恒均的案例,不知是否“舉世情報單位所無”?他一會兒在澳洲幾年,一會兒回國幾個
月,一會兒去美國幾個月,算不算擅離?
: 10.他所說的對台工作內容,大家仔細看看,全是媒體揣測中共對工作內容,尤其前陣子
: 報載某黨與台灣宮廟關係,他是看報照本宣科,何足採信。
論述太薄弱
我是真的覺得這個前中將論述太薄弱了
特別他還是20年前就退休的老情報人員,你說他懂網軍、懂網路操作?
我是抱持疑問啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com