Re: [新聞] 大肌肌作戰沒用?館長「科學打臉」嗆辯論

作者: teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)   2019-11-24 23:24:00
雖然我對館長意見不少,
而且對他連假博士都支持的下去, 非常不以為然
但是對於當兵的肌力訓練不足這件事, 我是同意的
當兵肌力訓練是真的不足的,
但有可能是缺少設備的原因
操課都是土方法在操、硬操,
結果就是容易受傷
以前本單位就是土方法在操,
伏地挺身新兵剛來, 每次趴下去做, 都是到150~200下, 才能起立
還有交換蹲跳 開合跳都破千的, 仰臥起坐等
下雨天是最恐怖的, 因為就是整天在室內操體能
單槓剛下部隊1下, 1~2個月後隨便拉12下
新兵到部隊大概2~3個月, 胸肌都很明顯, 不明顯就是過太爽, 加強訓練!!
本連雖然是守備旅, 但居然操成這樣,
當年一度以為本連是國軍隱藏的秘密武器,
共匪殺過來, 可能是最後壓軸上場
平時有沒有在操練, 看儀態就知道了
像祖國的儀仗隊, 一看就知道沒在訓練
很多看起來跟竹竿差不多, 缺乏肌力訓練
國軍的儀隊也差不多, 動作太娘, 且操練不夠, 感覺弱不禁風
但是比祖國好一點點
野戰部隊稍微看的出來, 黝黑、肌肉有點線條
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ETtoday
: 2.記者署名
: ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者林彥臣/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com