好奇問一下
記得國小的時候有學過
人體中，碳佔了18%
所以肥宅我有90公斤
理論上我也幫忙固了16.2公斤的碳？
而且這16.2公斤的碳，不但沒辦法減少
還會一直慢慢增加
那我們要不要一起大家吃胖一點？
地球上有70億人，每個人吃胖一公斤
就固了12.6億公斤的碳，這相當於幾個大安公園？
大家一起變胖的速度與難度，應該會比種樹要來得快且簡單
吧？
肥宅救暖化？
※ 引述《sdamel (=ˇ=)》之銘言：
: 既然大家那麼關注固碳
: 那接下來如何繼續固碳
: 植株死掉後花費工程段的石油碳，食物碳，薪資碳
: 把死掉的已固碳搬去燒了回歸碳排放
: 整體來說
: 整個碳排放的循環一定大於固碳的循環
: 最能亡羊補牢的方法
: 你非得把不想繼續種的木頭拿來做成成品
: 這樣固碳循環還會稍微大量一點
: 不過中間為了木材加工產生的經濟活動談排放量仍然大於固碳量
: 另外說到工業固碳
: 最能固碳的成品
: 我看要嘛是人工鑽石要嘛是聚合物
: 其次是能夠祖傳三代的木材加工品
: 說到能祖傳三代的木材加工品
: 最適合的應該是世界奇觀或炫富家具了
: 蓋城堡就蓋城堡沒啥好談的
: 說到家具
: 比你家還大的那種桌子
: 為了一體成型
: 勢必來源要是神木級的大樹
: 你必須反向思考
: 這種大樹放在山林裡要嘛當觀光財成為碳排放的原因
: 要嘛放在山裡等死掉爛掉
: 那是不是不如我們…把他做了
: 孔隙空間讓出來
: 以後長出來的板凳神木才會是健康的
: 這在原PO所處的現代森林系是沒人敢提出的觀點吧
: 所以相關議題怎麼談都是在耍文青
: