1.共產與民主的對立是冷戰才有的。
兩者原本是相容的，共產黨開始比西方各國更民主。
冷戰前的世界
是共產對抗法西斯（左派右派）
是民族自決對抗帝國主義
2.孫文與當時蘇聯外交部副部長越飛談合作
並發表宣言
一、孫逸仙博士以為共產組織甚至蘇維埃制度，事實上均不能引用於中國，因中國並無可
使此項共產主義或蘇維埃制度可以成功之情形存在之故。此項見解，越飛君完全同意，且
以為中國最重要最迫急之問題乃在民國的統一之成功，與完全國家的獨立之獲得。關於此
項大事業，越飛君並向孫博士保證，中國當得俄國國民最摯烈之同情，且可以俄國援助為
依賴。
不管蘇聯當時的動機是什麼
起碼表面上是完全善意支持孫文的革命
而且當時中國各地方勢力背後都有各西方列強的支持。這也沒什麼
※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: 孫中山的三民主義只有在台灣實現，
: 照理說孫中山的民主陣營是偏向美國的，
: 就像南北韓的南韓，
: 以前南北越的南越，
: 中華人民共和國和中華民國是對立的，
: 共產世界和民主陣營是對立的，
: 這兩陣營無法並存，
: 身為國民黨領袖的孫中山為甚麼要容共呢？
: 難道他看不出共產黨是要來奪權的，
: 抑或是他自己本身的理念也是偏向共產黨？
: 這讓人覺得很矛盾