Re: [問卦] 孫中山為甚麼要容共

作者: chenglap (無想流流星拳)   2019-11-22 23:24:23
※ 引述《ben28 (ben)》之銘言:
: 這兩陣營無法並存,
: 身為國民黨領袖的孫中山為甚麼要容共呢?
: 難道他看不出共產黨是要來奪權的,
: 抑或是他自己本身的理念也是偏向共產黨?
: 這讓人覺得很矛盾
我在香港中文大學(就是打退了警察進攻的那所大學)唸歷史的時候, 我的教
授對孫文的最重要評語, 也是最強調的評語. 沒記錯的話, 教授好像有說,
如果你沒有先認識他是一個不擇手段的恐怖份子的話, 你對他的一切理解都
是沒有意義的.
梁啟超對孫中山的評價是這樣的:
「我對於孫君最不滿的一件事,是『為目的而不擇手段』。孟子說:『行一
不義,殺一不辜,而得天下,不為也。』這句話也許有人覺得迂闊不切事
情,但我始終認為,政治家道德所必要的。因為不擇手段的理論一倡,…
…結果可以把目的扔向一邊,所謂本來之目的,倒反變成裝飾品了。」
打從孫中山第一次起義開始, 他就向一堆想起事的人拿軍費去輸入軍火炸彈
, 對他而言, 開槍殺人, 使用炸彈, 暗殺, 走私, 都是家常便飯. 他打從一
開始就是一個堅信武力和使用武力, 並努力去擁有武力的奇人, 而不是單純
滿嘴理想道德的爽朗文藝青年. 孫中山是個在學醫期間, 已經利用自己的化
學知識去調製炸藥的炸彈狂人.
不要少看這件事, 當年可不像今天一樣有 youtube, 也沒有大量的西式教育
, 炸藥製作對於當時的清朝人來說其實是很高難度的. 當年的西方軍隊還未
大量裝備手榴彈, 故此炸彈這種東西也難以購入, 必須在各種設備頗為原始
的清朝本土自行製造, 革命黨一個重要性就是交流炸彈製作技術. 可見孫中
山對於武力和破壞的堅信與執著.
孫中山和袁世凱一樣, 真正追求的是武力, 也相信槍桿子出政權. 只是孫中
山並非軍人, 也沒機會掌兵, 所以袁世凱靠清朝的稅金成為了軍閥, 孫中山
則靠私募組成的是一群不專業的恐怖份子集團, 從事炸彈襲擊, 暗殺等活動
, 那就是「革命黨」.
黃花崗起義雖然失敗, 但炸彈的肆虐令清朝官員印象深陷, 產生炸彈恐懼症
, 之後的革命黨光是拿著一個鐵罐聲稱是炸彈, 就把清朝的官員和士兵嚇退
, 雖然有點滑稽但革命黨是有效的武力恐怖主義.
只是孫中山的出身和機遇, 使他從沒機會擁有一支專業的軍隊. 簡單來說就
是沒錢養沒地方擺. 恐怖活動可以在滿清打壓下地下存在, 恐怖活動也可以
憾動滿清, 但是恐怖活動不能奪取政權, 所以滿清是倒了, 孫中山卻不是下
個當權者, 而讓給了袁世凱. 當然最後孫中山也跟袁世凱「攬炒」了, 孫中
山的總統沒人鳥, 袁世凱的皇帝也做不成, 我得不到的你也不會得到, 剩下
了軍閥割據時代.
自然地, 當了一輩子成功恐怖份子的孫中山的宿願, 就是擁有一支真的軍隊
, 只要有人給他一支這樣的軍隊, 他願意跟任何人合作. 這時候蘇聯來給他
一間軍校和軍火, 實現他的夢想, 讓他擁有一支軍隊, 他又怎會不答應? 他
當恐怖份子只是因為現實所限, 有條件的話他想當的是軍閥. 正如蘇聯的波
布夫上校評價, 他就是個相信除了武力之外沒有其他方法可實現他的政治理
想的軍閥.
他的夢想始終如一, 就是擁有一支武力, 並且不斷的強化他. 甚麼主義理念
或者共不共產容不容共, 都只是嘴炮, 能殺人可破壞能燃燒會爆炸迫別人屈
服於其統治的東西才是他關心的. 孫中山去到 1923 年回到廣東, 他自己上
任當的可不是甚麼文職, 而是「大元帥」.
不是有一張孫中山穿軍服的照片嗎? 那才是孫中山想要的形象.
軍校讓他有了一支初生的學生軍, 孫中山就立即不客氣動武, 去到 1924 年
就先打小怪練習, 攻擊了廣州的商團, 還特意購買了 300 箱煤油, 目標就
是去縱火焚城. 最後就真的拿煤油把商團的店鋪和他們的支持者燒死, 並射
擊逃走的人迫他們回火場, 最終把商團打到投降. 連黃飛鴻的寶芝林都被燒
了. 然後再進攻惠州的陳炯明. 你可以看出孫中山一旦有了軍隊, 絕對是優
先使用戰爭與暴力手段的人.
別說容共, 恐怕只要能讓他有軍隊, 要引入不死軍團和外星人他都沒關係.
只是他死得很快而已, 擁有軍隊沒多久就病死了, 他的戰爭也僅限於廣東那
個小圈圈裡, 所以大家就沒有把他當成一個軍閥記起來, 再加上蔣中正巧妙
的將他捧上神檯重新包裝, 把他的棺材運到全國給當年的知識青年崇拜.
人死為大, 大家就用自己理想中的形象重新解釋這個人, 畫一個有八字鬍的
文青出來說他是孫中山. 我們記憶中的孫中山就是一個穿著中山裝利用嘴巴
感化天下帶來憲政的慈祥國父, 而不是一個炸彈狂徒恐怖份子火魔法師瘋狂
武勇派.
至於共產黨要奪權? 要奪他權的人多的是, 他知道只要武力比對方強, 誰奪
權就打爆誰, 對於早就殺人如麻的孫中山而言, 當時的共產黨只是小朋友而
已, 共產黨變成大魔王是他死後的事情. 當年的共產黨, 也不是後來毛澤東
領導的共產黨, 共產黨也一直被國民黨當狗打, 是毛澤東這另一個變態在遵
義會議後掌握了領導權之後, 共產黨才變成今天的大魔王.
所以這一點也沒有矛盾, 到頭來貫徹始終的就是暴力, 意識形態大不了就只
是調味料而已.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com