※ 引述《live1002 (XD)》之銘言：
: [希望是完結篇了]
: 昨天的回應，其實還沒看到柯市長罵我的完整內容。昨天晚上，又有不少柯粉來質問我誰是
: 中間人。我想在此簡單最後回應：
: 1． 我不滿的是，柯市長毫無證據就誅心，而且，完全雙重標準！
: 如同我昨天告訴自由時報的記者，如果他沒有證據就說我是「被收買」；那，同樣的邏輯，
: 我也可以因為他不敢對香港、圖博（西藏）人權表態，就說他是被中共收買囉？！
: 柯市長不能總是寬以待己、嚴以律人。願意和他合作的，就是找回政治的良心，不願意和他
: 合作的就是被收買、被斬首（或「無利可圖才離職」）。
面對別人質疑卻搬出台灣價值中共同路人
: 2．為什麼我不願意說出中間人？
: 這兩次徵詢的中間人並不相同，是我們的共同朋友。我很確定他們當時都是柯市府團隊。這
: 次我揭露這件事，也是不得已，目的是想凸顯柯市長的對人對己不一致。我無意，也不想讓
: 中間人為難。畢竟他們當時也都是一番善意。
: 有趣的是，柯市長選擇否認到底，除了說我不適合他的團隊風格外，還回頭指責我不是說謊
: ，就是被騙，或被媽祖託夢。
: 感謝「柯學家」，同時也是資深記者林瑋豐，所找到的2014年柯市長找副市長重要歷史資料
: 。有興趣找出真相的請看此：
: https://reurl.cc/Qp2zZq
: 到底誰說謊？請不要再傷及無辜，要求善意的中間人來出面扛責了。大家自己用心、用眼判
: 斷好嗎？
面對質疑不願透漏好人中間人是誰 只拿出新聞報導
: 3． 我不滿柯市長經常性地踩踏比他聲量小的人
: 柯市長每天有媒體等著他，想罵誰就罵誰，想酸誰就酸誰。被他罵到與酸到的人，若沒有立
: 刻在二十四小時內火力全開回應，真的死無葬身之地！（而且，回應若不夠有趣與有力，媒
: 體也不一定能為你等量篇幅報導）
: 如果柯市長相信政治就是找回自己的良心，請不要再在別人說真話的時候，說人家是媽祖託
: 夢了。如果真心相信媽祖，請好好地去向媽祖下跪，找回自己的良心，才是人間有公理！
: 4．最後，柯市長昨天公開說我「派」（台語的「兇」），又說我「囉哩八唆幹什麼」！為
: 什麼堂堂一個台北市市長面對來自女性的理性質問時，會出現這麼情緒性的指責？
: https://i.imgur.com/fCQ86u2.jpg
面對質疑說人家是女生
其實一行就解決了
"沒有台灣價值 中共同路人 你是壞人 只會欺負女生"