※ 引述《monmo (Gentleman monmo)》之銘言：
: ※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言：
: 要說黃之鋒收割? 連他自己也心知肚明不可能啦 人氣比台灣人想像的低
: 不過他仍然在用他的辦法幫忙 但是在這場運動中根本沒有領袖 談何收割?
: 真正能收割是太陽花那樣有舞台 有領袖 所以很多有野心的年輕人願意站出來
: 香港這次抗爭年輕人最大的特點與動人之處 在於他們不同隊之間根本互相也不認識
: 他們的說法是 希望等到香港真正光復那天 大家再拿下面罩相認慶祝
: 簡單說 就算是最勇武的那群被打死被抓 就他個人而言也沒甚麼好處
: 甚至到死都不知道他是誰 不像台灣你被打被抓都會成為你之後的政治資產
: 當然不乏流點血關個幾天也要冒險的有野心年輕人 但香港年輕人真的只是純粹為信念
嚴格來說, 收割也沒甚麼所謂, 重點是收割完之後要供獻些甚麼.
在香港也好, 在臺灣也好, 看了那麼久, 也接觸過了那麼多政客. 基本上每一
個從政的人, 都是在收割, 最後能登上權力的人, 自然就是能在最後還生還的
人, 而不會是犧牲最多最有道德的人. 香港如此, 臺灣如此, 這是政治的常態
也是政治的基礎, 萬年不變.
每個政客的權力底下都是鮮血和別人的血汗, 每人都是在消費別人的血汗得到
權力與遺產, 每個受惠的國民, 都是吃別人的人血饅頭. 每人都欠下了流血流
汗的人很多, 每個生還到最後享受成果的人都是收割者. 我們也一樣, 今天臺
灣是個自由的國家, 也是建立在眾多前人的鮮血下, 而且大部份都被遺忘.
政客有這樣的原罪也必然腐敗, 但他們收割完之後, 他們得到了利益後, 他們
就有了權力去選擇做些甚麼, 把這些利益去怎樣用. 如果他們有把收割回來的
權力和財富, 用回去為給予那些犧牲者名譽, 彌補那些犧牲者與其家屬的創傷
, 懲處和牽制不義的行為, 為這個社會帶來的智慧與秩序, 保障大家的自由,
那, 請盡管收割, 反正早晚也會被誰收割的.
況且前線抗爭者, 大多都不是從政的料, 他們就算日後有機會因為抗爭的光環
選到了, 政治也很快會把他們毀掉, 他們也許會嘗試, 但終究會發現他們還是
需要代理人, 幫他們爭取權益與名譽. 匡復這世間的正義, 讓社會的發展走向
正軌.
腐敗失德卻保衛家園的政客, 總比起賣掉國家的政客好, 只要他們好好對待回
那些犧牲的人, 以及用明智的人, 作有效的政策, 政客就是一種必要之惡. 至
少比那些明明香港去到這地步, 還跑去美國對國會說, 「香港的一國兩制運作
良好」的白痴好多了.
如果黃之峰收割了甚麼, 然後又明智的使用, 讓抗爭者受惠, 我是沒甚麼好批
評他的. 當然, 現在言之尚早, 他可能會變得聰明, 也可能目光如豆, 淪為像
民主派一樣一生只求一個議席的傻瓜.
我不知道, 未確定, 我會觀察.