Re: [問卦] 香港當初97就抗爭 是不是不會有今天

作者: et803 (喵喵)   2019-11-20 07:22:07
※ 引述《emcbest ()》之銘言:
: 拜託 別天真了
: 如果97年就開始抗爭,只是解放軍直接兵臨城下
: 不會有任何差別。
: 這一切只是拳頭大小的問題,跟甚麼時候抗爭一點關係也沒有
: 香港島、九龍是永久割讓,新界是99年租用
: 照"道理"只要還新界就好
: 可惜這世界是比拳頭,不是講道理的。
: 英國曾經試探是否可只還新界就好,港島、九龍不還
: 中共直接嗆聲不還就開戰,英國馬上縮回去乖乖全都吐回給中共
: 就是因為當時英國軍力已經不如中共了,評估開戰沒有勝算
: 連"英軍"都不敢為了香港跟解放軍開戰,區區香港覺青的抗爭,中共會怕?
: 會改變任何事情? 別搞笑了。
: 當然,如果當初香港是割讓給美國
: 美國堅持只還新界,不還港島和九龍,就換成中共惦惦也不敢怎樣
: 一切都是拳頭的問題。
這種說法並不正確
照這樣說一堆殖民地動亂也要說他拳頭不夠大顆? 還一堆殖民地脫離英國勒
那時香港隔壁中國軍區是準備動員開近去
但那時候的香港人在想什麼 開開心心的要回歸中國
跟人家講香港獨立人家還笑你白癡勒
那時候的確有一個被笑的 印象中是位教授
以這政見參選香港議員
但得票率低到不行 隔年人家就辦移民搬走了
(鄉民有po過 但忘記哪篇了)
居住地民眾意見動員是真的影響你這地方的未來走向
當時要是香港民眾反應夠激烈 就一併納入考量(英國也不想還阿)
人家英國國力衰弱 但拳頭也不會比中共小顆
福克蘭出兵是因為國家面子被在腳下踩
阿你自己香港人都沒意見了 出兵的誘因都沒 人家英國幹嘛還去躺你這渾水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com