※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: ※ 引述《smd1201 ()》之銘言：
: : 這不就徹徹底底的證明一國兩制都是假的嗎
: : 如果真的是一國兩制 那中國的憲法就管不到香港
: 一國兩制的基礎是一國，兩制是一國之下的衍生。
: 中國的憲法當然能夠管到香港，因為香港基本法就是在中國憲法下的地區憲制性法律
: 中國憲法31條︰　國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體
: 情況由全國人民代表大會以法律規定。
: 香港基本法序言︰根據中華人民共和國憲法，全國人民代表大會特制定基本中華人民共和
: 國香港特別行政區法，規定香港特別行政區實行的制度，以保障國家對香港的基本方針政
: 策的實施。
: : 那何來中國人大可以對香港的憲法和法律做解釋呢
: 香港基本法就是在中國憲法下，有全國人大制定的。
: 基本法158條規定，解釋權歸全國人大。
: 基本法159條規定，修改權歸全國人大。
: : 香港的憲法就是香港基本法
: 香港的憲制性法律基礎是中國憲法和香港基本法。
: : 要解釋香港法律也應該由香港自己依香港基本法解釋才對
: 去看基本法條文。
: : 中國人大此做法不就告訴世人說一國兩制是假的嗎
: : 中國的司法本來就是個笑話 現在由中國來解釋香港的法律更是笑話
: : 中國的釋憲者是由立法機關來做 不像世界先進國家都是由司法機關來做
: 中國的釋憲、審查憲法權力就是在全國人大。
: 全世界很多國家也是在立法機關。
: 像美國那樣由司法的最高法釋憲的其實很少。
: : 中國的司法審判還要送共產黨黨部批准
: : 一切一切都說明 中國就是共產黨大於立法權也大於司法權 黨說什麼就是什麼
感謝五毛向我們完美的解釋原來一國兩制本來就是假的
我本來以為中國沒辦法干預香港的基本法
五毛卻來解釋說 中國人大可以解釋和修改香港基本法
五毛不解釋還好 一解釋反而讓大家清楚一國兩制從來不存在
中國人大如果可以隨時修改香港基本法
這不就代表一國兩制的兩制要怎麼做中國有完全的決定權
那請問香港和中國各省市有什麼兩樣
中國對香港不爽就改香港基本法就好 兩制的精神在哪裡
爸爸對兒子說 我讓你自由 但你的自由有多少我隨時可以改變
請問這樣兒子會認為爸爸真的給兒子自由嗎
這只是在欺騙世人而已
所以香港人會起來反抗只是剛好而已
還有五毛說世界各國大多由立法機關釋憲
當五毛你能期待他什麼 如果那麼有知識能力就不會當五毛了
憲法是來控制立法者的 怕立法者茲意妄為
中國由立法者來解釋憲法 請問那誰來制衡立法者
中國人大不管立什麼法都不受控制 反正憲法也是人大解釋
自己立法 自己解釋合不合憲 真的是具有中國特色的權力分立概念
反正中國就共產黨最大 黨說的算 所以權力分立在中國本來就不重要