吼
氣到差點射出來
剛剛看某篇推文講到
啊幹黃國昌排第四太後面 應該要排第一
看看憲法增修條文第四條第二項
選罷法67條
簡單來說女性當選名額至少要占50%
（題外話我覺得這條很糞）
簡單來說國昌排第一跟第二其實是沒有差別的
只選上一席的情況下
第一名如果是男性就會被後位的女性候補上
選上2席的話一男一女（或是2女）都可以上
選上三席的話也是最多一男
所以簡單來說叫黃國昌去第一是沒意義的
但往前到2或3是有意義的（但名單慣例是一女一男）
看黃國昌排第四實質上的意思是
第二“男性”候選人的意思
雖然上次時力得票率很少，但我不覺得時力有到非常虧待黃國昌（看看白海豚）
扣掉第一位一定是女性外其實前面才兩個人
爬了一下新聞說是有9%才有黃國昌
我就問一句啦：黃國昌不值得9%嗎？
黃國昌擺第4想爭取9%很難嗎？
黃國昌在立法院這種表現如果得不到9%的票，我看大家還是藍綠過半台灣完蛋吧
再一個題外話，記得之前黃國昌說4年很累不想選第二屆，可是他又出來選了，其他隻政
治人物我看到這樣我只會覺得在幹話，但是國昌老師出來我只覺得在燃燒生命
我猜測啦 這段只是我猜測
如果黃國昌選上，我看時力就是滿滿希望也很穩成功達到吸票的效果，如果國昌老師這次
沒選上應該也可以看很開去休息4年，至於4年之後還會不會看到他也很難說，畢竟他的累
跟其他立委比起來那是用完全不一樣的在當立委
所以…大家是都懂婦女保障名額嗎？