Re: [問卦] 是否該視宣揚共產主義為非法了?

作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2019-11-19 08:17:22
雖然說以現在共產國家通常就是獨裁,
但共產其實就是社會主義的一種形式,
其實社會主義跟資本主義也不是0跟1,
像我大中華民國的建國綱要「三民主義」,
也是0.63的資本主義加上0.37的社會主義,
更不用說現在北歐高社會福利的國家了。
回到正題,
共產主義並不等於獨裁,
獨裁只是其中一種手段,
你要反的是反獨裁反、反迫害,
就像我們現在不該反韓國瑜,
要反的應該是反說謊、反反智,
就像我相信韓國瑜還是有優點值得我們學習的,
例如:..................
好啦,現在暫時還想不到,
其實我要說的是,
社會主義還是有我們值得採取的地方,
例如平均地權,
甚至100年後AI完全取代人類工作,
那時候社會主義就會是主流了,
每個人都不用工作,就等國家分配社會福利就好,
總之再強調一次共產≠獨裁
※ 引述 《ilikebrandy (我不愛白蘭地)》 之銘言:
:  
:  
: (抱歉剛剛分類沒分好,刪掉文章重新分類一次)
:  
:  
:  
: 不要扯什麼這違背民主自由
:  
: 歐洲國家也是將宣揚納粹主義思想列為違法
:  
: 歐洲國家不民主嗎?
:  
: 還是要說共產主義和納粹主義是不一樣的?
:  
: 照目前來看,共產黨幹的事情和納粹黨幹的事情差不多啊...
:  
: 納粹:建立集中營
: 共產:建立職業訓練中心(實質上就是集中營)
:  
: 納粹:屠殺猶太人、反納粹者、戰俘
: 共產:維吾爾、藏族、64學生、文革、反共產者
:  
: 納粹:控制媒體
: 共產:控制媒體
:  
: 納粹:一人獨裁
: 共產:一人獨裁
:  
:  
: 怎麼看納粹跟共產的搞法都差不多啊
: 歐洲國家既然都能立法禁止納粹主義了
:  
: 我們也能立法禁止共產主義吧!
:  
: 五毛不要在那邊說啥反民主自由
:  
: 你他媽的利用他國民主自由來宣揚剝奪別人民主自由的思想就是該禁止啦!
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com