※ 引述《FUBAR (進撃の肥宅)》之銘言：
: ※ 引述《charco (胖虎想要變瘦虎)》之銘言：
: : 香港的大學赫赫有名
: : 現在示威雖然沒有槍砲彈藥
: : 只看到有弓箭標槍等
: : 港警都已經不演了
: : 理工科系會做炸彈嗎?
: 來惹!
: https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/18/realtime/7082706.jpeg
: 香港理工大學發給美國有線電視新聞網（CNN）的一張照片顯示，校門口附近，疑似出現一
: 個由瓦斯桶和多個螺栓組成的土製炸彈。
: CNN無法證實這個瓦斯桶是否作為爆炸裝置，或是否仍含有揮發性氣體。
: 警方發言人向CNN證實，示威者會使用瓦斯桶與他們抗衡。
: 理大管理部門17日發聲明說，實驗室內的「危險化學物品」被偷竊，並譴責示威者「非法
: 和暴力的行為」，使校園受到廣泛破壞。
: 來源:udn
: 用黑膠黏螺絲在瓦斯桶上 不曉得這桶殺傷力+?
又到惹騙P幣的時間
到底這東西會不會爆炸呢
先說結論：不會
要談爆炸之前就要先說燃燒
燃燒簡單來說就是一種氧化反應而且會放出大量的熱
而爆炸可以說是劇烈的燃燒
一種好的炸藥需要有兩個特點
1.能在極短時間(幾毫秒)內放熱
2.平常很安定
要達到這個目的就必須要有適合的氧化劑
拿照片中的瓦斯桶來說好了
如果裡面裝的是純的瓦斯的話就不可能爆炸，因為沒有氧化劑(氧氣)
一般新聞上說的氣爆都是因為瓦斯外洩和空氣混和後爆炸
爆炸還有個爆炸濃度，也就是爆炸物和空氣的黃金比例
過高或過低都不會爆炸
再來是鋼瓶本身
你家隔壁小吃攤火災燒了好幾小時鋼瓶都沒爆了你覺得鋼瓶很好炸嗎
真的爆開也是從最脆弱的部分爆開，我猜應該是閥的地方
想做到用破片殺傷人還是洗洗睡
回到炸藥這件事
要當作炸藥的物質必須要有氧化劑才能燃燒
這種氧化劑可以是外加的(黑火藥)或是本身就有的(無煙火藥、硝化甘油)
黑火藥是利用硝酸鉀當氧化劑，因為是外加的所以爆炸效果並不好
而本身就帶氧化劑的物質基本上含有硝基(-NO2)或是過氧化物(-O-O-)
兩者都是相當不穩定的官能基
前者就是常見的硝化甘油、TNT
後者則例如過氧丙酮
小知識：因為炸藥含有氧化劑所以炸藥爆炸放的熱不一定比同重量的汽油、瓦斯來得多
只是因為放得比較快所以看起來比較凶猛
那麼，香港人在理工大學到底能不能做炸藥呢
答案是很難，做出黑火藥就差不多了
因為爆炸威力強的炸藥很容易爆炸，因此使用上都會添加安定劑
例如硝化甘油只要一滴從桌上掉到地上就會爆炸
這麼危險的東西如果示威者要自己做那港警也不用攻堅了，隔天來收屍就好
然而硝化甘油吸附在黏土(clay，不是你小時候玩的那種)上後就會非常安定
拿去丟在港警臉上都不會爆炸的那種安定
也因此還要再做雷管引爆...示威者有這種技術解放軍早就出馬了
所以港仔真的沒法對抗了嗎
其實也不是沒有辦法
鋁熱劑可是居家旅行、殺人滅口必備良藥
鋁粉跟氧化鐵混和後加上鎂帶點燃就能達到近3000度高溫
水砲車就算了，裝甲車丟一發上去就是報廢
幾乎沒有金屬可以忍受3000度的高溫
不過使用這招的問題是鎂帶燒起來真的很刺眼，晚上點起來保證是全場焦點
港警手上所有能射的一定都會往那裡招呼，所以基本上就是自殺攻擊
而且用上鋁熱劑幾乎就是等同跟解放軍開戰
畢竟鋁熱劑本來就是軍事用途
香港問題，或是退一步說理大問題就是掌權者願不願意退讓而已
抗議要和平落幕永遠不是取決於示威者而是政府
如果能把理大劃設成非武裝地區，雙方都禁止入內那還有轉圜餘地
不過以港警(還是說稱呼解放軍比較好)這種言而無信的態度
自己不先退兵那衝突一定還會繼續
香港搞成這樣都是政府自找的
如果沒有暴政有誰願意當暴民?