※ 引述《su27 (su27)》之銘言：
: 你知道英國本來根本不用歸還香港跟九龍半島嗎
: 為啥英國還要歸還？
: 英美的軍力會打不過中國？
: 你知道作戰就是打後勤戰嗎
: 所以英國不歸還香港跟九龍半島的話
: 中國用填屍的方式都能打的贏
你的論點真的是... 很少看到這麼盧然後還沒啥說服力的
香港跟九龍半島要不要歸還 關軍力什麼事??
搞清楚 香港本島跟九龍是割讓 新界是租來的
真正有必要歸還的是新界 新界有多大 香港島跟九龍半島有多小你知道嗎??
沒了新界 香港跟九龍根本無以為繼 連打都不用打
你以為英國那時跟中國談這麼久 是怕中國堆屍喔 昏倒
: 中國一直不敢對台動武就是沒後勤能力將兵員資源
: 不間斷的往台灣輸送
: 一被中斷前線就得等死
: 跟德國再打史達林格勒保衛戰一樣
: 打到彈盡糧絕 整個軍團被殲滅
: 決戰境外講的好聽 實際上根本行不通
: 光丟飛彈就能癱瘓機場了
: 戰艦對戰機也只是箭靶
我是覺的你超好笑 你自己都承認
共軍目前在台海戰爭的弱點 就是跨海運補非常困難(海空極易受干擾)
然後你給台灣人的建議 不是繼續增大共軍在台灣海峽的劣勢跟準備作戰時間
而是要台灣人吸引共軍來台灣本島 打史達林格勒戰役
......
既然共軍一被斷補 就無以為繼 那不就表示台灣陸軍除了拖一點台錢 根本沒意義
講極端點 台灣人根本不用打啊 反正來多少 只要海空輸美日 根本也守不住
那你要台灣人放一大堆資源在整場戰役其實沒發揮什麼作用的陸軍上面幹嘛???
用人數來吸引中共更多大軍登陸??
拜託
你的目標到底是守住台灣 還是盡可能增加中共跟台灣傷亡??
這是啥借位思考?
上面這些戰略面都可以不管好了
假設不管戰略面 都是要徵兵擴大人力優先 你的建軍計畫最荒謬的
是依賴目前中華民國國軍 尤其是陸軍那完全不可靠的戰訓能力
台灣現在包括我 可是有兩百萬以上的後備軍人喔
你讓這兩百萬人投票看看 投看目前國軍的訓練方式認為有沒有效?
不用投就知道結果好嗎? 國軍目前的訓練是什麼拉基
二十一世紀了 還著重刺槍術跟心戰喊話這啥鬼東西
連基礎反登陸 反空降 及城鎮巷戰的皮毛都沒有 好意思說這種徵兵徵兩年有屌用喔??
更何況當過兵的都知道 實際上役期有3/4以上的時間 做跟戰訓根本無關的事情上
你說缺人? 我覺得連槍械保養都不到位了 打靶槍能有幾隻 有人搞不好還沒槍咧
徵給目前國軍尤其陸軍? 一年跟兩年的兵根本只是在演戲 有差嗎?
要徵兵 可以啊 美國說台灣要徵兵 好啊
成立新軍嘛 直接讓美軍顧問團來主持
就給他們帶 台灣出人出錢 他們出主意跟武器
役期要一年還是兩年 他們說了算 也絕對比你那黃埔陸軍殺豬公的戰訓可靠多了好嗎
不但解決訓練問題 還聯共軍長期滲透黃埔軍系的問題一併解決了
對啦 中共跟黃復興那些會跳腳啦 那干我們啥事??
: 我也是在猜測 四個月美紅幹的兵
: 估計看到死人就跪舔求饒了
...別鬧了 現在國軍那種軍官將官素質 還有訓練方式 徵個兩年跟半年
你有當過兵的話 給我摸摸良心 有差嗎?
有啦 做事跟管營區的奴隸變少了 然後國軍高官位子也裁光光了
少超多軍中高官 讓黃復興黃埔軍系的人超不爽的 這才是他們心裡話好不好