Re: [新聞] 整軍抗中 前陸軍副司令劉湘濱:恢復徵兵

作者: zball (QQ)   2019-11-17 13:18:46
每次看到這種說法 都覺得莫名其妙
要求政府回復徵兵前 有沒有想過國軍目前的訓練方式合不合理 有不有效?
現在都二十一世紀了 訓練跟教範還在國共內戰時期
這種情況下 就算徵到二三十萬人又如何?
除了顧營區 做內務 救災 打打雜以外 又能做什麼?
也不想想 徵兵制之前如此受反彈 也是廣大退役役男大多嫌惡現在訓練方式的結果
國軍高層一貫習慣都是檢討他人 檢討政府 就是不會檢討自己
無論是在職退休的軍官或政客 全都一個樣
明擺著的事實 島嶼爭奪戰 最最重要的 就是制海制空權
攻方沒有制海制空權 根本沒辦法在補給充足的清況下登陸掃蕩敵軍
守方沒有制海制空權 不是被跳島餓死 就是只能堡壘地道死守
期望給敵軍最大傷害 簡單說只能增加攻守傷亡
卻不能阻止對方佔領 而且連遲滯敵人佔領都辦不到
請問中國對台灣 是有多距離離島可以給台灣增加縱深防守?
能打金門馬祖澎湖為何不直打台灣?? 以動員兵陸軍死守增加攻方傷亡的守軍策略
對台灣來說不只不合時宜 連拖延時間都辦不到 根本是目標錯誤
中國真的願意對台動武 能快速登陸拿下台灣本島 還會在乎陸軍堡壘地道式的死傷嗎?
他在乎過中國人命嗎? 還是台灣有台灣二島可以退守 以大量傷亡逼中共談和??
這種情況下 根本可以說是台灣失去制海制空權 被敵軍登陸就算輸的地步
期待登陸後增加解放軍傷亡一點意義也沒有
這種情況下 台灣真正需要的是反艦導彈 相對應艦船跟反登陸直升機裝備 陸軍不求多
只求反登陸跟反斬首的菁英部屬 其他動員兵只要在灘頭填戰線反登陸就好了
上面就些評估可不是我胡謅的 看看歷來美國最希望我們買那些裝備不就知道了?
他可是最希望我們有能力守衛台灣的國家 軍購項目最多的都是飛機 軍艦 飛彈 雷達
因此我們過去那種大量徵兵結果陸軍占多數的反攻大陸時代編制根本就方向錯誤
不僅白白浪費人力物力 還排擠海空關鍵軍種的預算 當過陸軍的都知道
教範還停留在國共內戰時期 這種訓練編制 把役期延長兩三年也沒用
台灣缺的 是對的動員兵編制 是對的訓練跟戰略方向的陸軍 二戰經驗就知道了
英美澳防德軍日軍登陸空降 大量動員平民動員兵訓練反登陸反空降也不用到半年
台灣平民只要接受這種短期訓練就好 根本不用到徵兵一年
大多陸軍學習反搶灘跟反空降巷戰 少部分陸軍學習裝甲運動跟反空降
學習如何防止登陸跟快速空降突襲 能守住關鍵地帶就好
其他資源經費去加強海空軍
海空軍高級兵種跟裝備 徵兵動員制的很難訓練 就算國軍願意教你你也願意學
你也要接下來必須時時刻刻演習訓練才能熟練 徵兵制要練 你之後還要有密集教召才行
這種非常需要"專業"的志願役 如此才能將人力物力跟影響經濟程度取得最有效的功能
現在的國軍 老實說早已跟現實世界脫節 自己在自己的圈子裡玩 不給外人看管
一堆志願役的軍官 軍事常識都還輸給一堆非志願役的阿宅
高層軍官將領 貪汙的貪污 投共的投共 這種骨幹組成的國軍會有戰力的訓練才怪
靠現在的國軍 尤其是陸軍 講難聽點 給啥裝備跟人數 能發揮用途嗎?
講實在話 現在國軍早已爛到骨裡 外界打不進去 他們也不想學
直接成立新軍 立一個海防動員軍之類的 然後慢慢把現在國軍尤其陸軍架空就好
新軍直接由美國聘請顧問團來整個從根改造 以目前中美交惡情況完全不難
新軍人員跟軍官整個從社會或美軍直接提拔
國軍的人員跟軍官 皆不能加入污染這個體系 來杜絕國軍人脈問題
不但可以根治國軍陸軍腐敗無能的問題 也直接讓中共佈下數十年的共諜網路失效
讓中共滲透已久的陸軍 只能從時代慢慢淡出 徹底退出台灣防務
這才是根治的作法 而不是胡亂徵一堆兵結果都在掃地做內務 就這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com