※ 引述《arkkgmcc567 ()》之銘言：
: 最先提出「外國代理人登記制」的政黨叫台灣基進，
: 當時候時代力量就跑來說要一起努力。
: 某一天，時代力量突然就在立法院提案了，
: Fine，在立法院有黨團的是時代力量，
: 台灣基進連一席立委都沒有，被吃豆腐活該。
: 後來時代力量提了一版，民進黨跟台灣基進共同提了一版，
: 就來互相討論哪一版本比較好嘛，互相參考往更完善的內容去前進嘛！
: But，時代力量就要自己的版本逕付二讀，
: 這裡就有兩個情況會發生，
: 第一，順利逕付二讀
: 時代力量又為台灣民主守下一城->聲量up up
: 第二，被封殺(目前狀況)
: 時代力量出來靠北民進黨打假球，守護台灣攏系假->聲量up up
: 我就問你這盤時代力量怎麼輸？
: 只能說時力終成最大贏家！！！
這個是昨天晚上基進的發文啦
https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/posts/1498143210334857
文章放在最後面
簡單來說，
就是時代力量只想要權利
倉促最後付委做政治操作
然後法案不過都是國親害的啦
做了一張圖說是大事紀
https://i.imgur.com/NsexEy1.jpg
然後有另外一位網友補足其他基進省略的部分
https://i.imgur.com/AeKixL6.jpg
10/15 國親覆議
10/28 國親再次覆議被否決之後就沒有人能阻止這件事情過了
那時候是時代力量跟民進黨都想處理這些被覆議的案子
結果呢？
怎麼時間一下子就直接跳到11/15了
怎不說 11/01 還有 11/08 時代力量
都提案要二讀交付協商，案子是民進黨跟時代力量都有提案的案子
怎麼跳過這兩週然後就直接說時代力量11/15倉促要二讀 很趕很急不給時間
我就問一下基進兩個問題啊
1. 如果這些法案至關重要，被國親覆議浪費的那兩週讓你們痛恨
那為什麼之後11/01 11/08 兩次時代力量提案處理這些案子
你們要忽略？那兩週被國親浪費很靠北，後兩週被民進黨封殺就不靠北是不是？
你們真的有很想過這個案子?
2. 其實我對國親「封殺」這個用詞很有疑慮，現在國親是有過半了？
覆議只能覆議一次而已欸，不是無限制沒有ＣＤ瘋狂使用欸
過半的到底是誰啊？
就算是國親不同意不願意協商
啊所以咧？
阿不是香港台灣唇亡齒寒
阿不是國民黨的不分區根本中國政協委員
中共代理人法案，反紅媒，反境外勢力這些法案都是針對中國
針對國親這種親共的政黨
妳是在期待他們討論什麼？同意什麼？
國親不同意不討論你們就不過了是不是
你怎麼不乾脆叫香港人去跟中共坐下來談一國兩制落實五十年不變？
想過的怎麼樣有爭議都會過
不想過的就找藉口 誰他媽加蔥誰封殺
這種可撥的理由
民進黨的手法我是看多了
我只是沒想到基進還真的那麼沒骨氣
羅文嘉都說不要投給同理念小黨了
想不到基進還沒有覺悟
那就等著被利用殆盡 然後像台聯泡沫化吧