Re: [問卦] 實價課稅 = 高房租 無解?

作者: doraBBO (哆啦狗)   2019-11-16 23:03:34
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: 當然可以轉嫁! 而且是肯定的
的確,看看歐美日就知道了。
房價低、房價所得比低,但租金所得比高的很誇張。
: 所以,施行實價課稅
: 造成租金上漲,是必然會發生的
: 以香港的『劏房』為例
: 人類最高可承受租金的上限,會是收入的1/2
: 屆時,就會看到月薪2萬5~3萬的低收入族
: 必須將每個月1萬2~1萬5的收入,拿出來才能租得到房
租金是綁人類的收入、薪資上限這句話是對的。
所以所得低的地方不會漲租金嗎?
大錯特錯!!
香港例子就很明確告訴你,人的居住空間是可以去做切割的。
我一間套房租租十萬,但要租十五萬漲不上去怎麼辦??
分三個床位租上去,一個收五萬就好。
不要覺得這種例子很誇張,學生租家庭式租屋就是這樣子
例如一間三房,三萬租給小家庭租不太掉。
但我拿來分租,一個房間擺兩個單人床,客廳隔起來在當一間房間租。
一個人收五千就好,從三萬租不掉,變成隨便租都會破四萬.......
台灣人真的很幸福,尤其底層的人。 身在福中不知福=_=
不要別人喊口號,就跟著衝,要用心眼去看別人實際要獲得的東西
張金鶚喊這麼久,他沒有生小孩買了四間房子,最新一間還四千萬的
人真的被唬爛這麼多次也該醒醒了
政治藍綠這種事情,很多人都醒了。
唯獨房地產這件事情,很多人寧願被騙也不要醒
這已經不是別人騙你,而是自己騙自己............
魯酸空們,醒醒好嗎?
你們跟讀到大學、碩士的女生,還被神棍O到懷孕的人有什麼兩樣?
嘎那北七

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com