不分區本來就是制衡直接民主的機制，用你的話來說就是反民主，這本來就是設計原意
因為有些人就是永遠選不上的
如果全部席次都是在選區裡搞直接民意的對決，那民意素質又太廢了
所以搞一些不分區，平衡平衡一下
以目前來說，很多很活躍的不分區委員，的確都是永遠不可能下去選選得上的
那表示這個制度很正常啊，不是很明白你抱怨的點在哪裡
有的政黨廢，那是他自己的事，提出爛名單會自己被市場懲罰
你又不只有一個政黨可以投
選擇愈來愈多，多元愈來愈成熟，都是好事啊
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言：
: 不用跟我講理論怎麼樣
: 更不用講國外怎麼樣
: 台灣是怎麼搞的 大家看得很清楚
: 首先這些人絕大多數根本沒有"民意基礎" 酬庸為主
: 說難聽一點根本是黨的機器 不信的話去看看表決是怎麼一回事情
: 比地方民意代表還狗 更不用說小黨的代表還是黨主席內定來的
: 這不是反民主精神嗎?
: 大辣辣的搞政治分贓
: 你投政黨票 不代表你認同每一個黨代表阿.....
: 要不然就開放不分區代表給全國人民投票選舉 一人一票
: 選出34位不分區代表
: 還沒選舉就在橋名額了 好噁心