Re: [新聞] 台大風險中心喊急:電價明年需漲6%

作者: hamasakiayu (ayumi)   2019-11-13 09:57:34
※ 引述《elfs (路人)》之銘言:
: 這沒有說的是,具備台灣價值的執政漲電價叫做反應成本,不具備的叫做搶人民的錢
其實我必須要幫政府說話
是真的反應成本
原因如新聞內文所說
你用平均6元的綠電
取代平均0.9元的核能
用平均2-3元的燃氣
取代平均1-2元的燃煤
然後最後說不漲電價
用國小數學算算都知道不可能
漲電價是必然
這個必然來自於成本疊高的必須反應
但關鍵的問題是在於
明明有所謂第三方的電價審議小組
來決定我國電價是否要調整
調高調低都算是調整
但民進黨近年只會凍漲
說國際原物料降低
理論上是微幅調降電價,譬如少個0.1元/度也是少
但沒有
就是凍漲而已
既不調高
也不調低
同樣理由,老馬還有種調降電價哩
這群電價審議小組成員
明顯失職理應撤換
事實上
就連經濟部都多次說過
經長:電價漲三成三 是最大預估值
https://udn.com/news/story/11311/3682177
非核家園到底要多少錢
經濟部從原本的一成
換個部長變成兩成
之後要漲到三成
現在說三成三是最大預估值
姑且不論政府說法一變再變讓人質疑到底有沒有經過專業精算
就說這最後說法三成三好了
原本我們有九年時間(從2016年蔡上任)逐步調漲
這也是我們經濟部與蔡英文希望做到的事情
這樣對於物價與經濟的衝擊才會是最小

選票考量?傳經濟部傾向10月電價「連三凍」
https://udn.com/news/story/7238/4007975
如果真的到2020年才開始調整這三成三的漲幅
我們原本逐步調漲的時限
就從9年縮減到4-5年而已
整個腰斬
對物價、經濟與產業的衝擊力不謂不大
所以今天有風險管控概念的人跑出來呼籲政府
理應快點漲電價
至少先漲6%
後面還有27%在等著你
不現在漲
我國法令規定一年只能有兩次(4月/10月)可以調整電價
如果現在不漲
之後又因為蟑螂螞蟻的鳥事不漲
一晃眼,就又半年
我們調漲電價的緩衝期
就又少半年去掉
(當然,如果民進黨透過行政命令繞過,或者是強力修掉期限就當我沒說)
現在台電已經一直在賠錢了
國營事業上半年獲利出爐 台電虧損297億
https://udn.com/news/story/7238/3933566
僅上半年就噴掉快三百億新台幣
下半年呢?
綠能建設還有大量的電網配電設備需要靠台電自負盈虧
核四廢除的沉沒成本還沒開始攤提
不算前面講的成本壓力
台電還多的是錢坑等著填哩
而電價平準基金早在一兩年前就花得差不多了
4月起電價不調整 363億平穩基金填補台電虧損
https://money.udn.com/money/story/5612/3704374
現在大概也差不多剩百來億左右
不夠台電燒三個月
我們半年半年的浪費
台電還能燒多久?
台電噴掉,這些資產也只有台電能維護
銀行拿去也沒屁用
台灣的銀行面對兩三千億的呆帳(台電欠款加上核四遠大於資本額)
這衝擊.......
更別提
這幾年伊朗情勢不穩
國際原油也蠢蠢欲動
台灣光非核家園就要支出三成三的額外成本
如果飆一波
那就遠不止三成三的漲幅
就2020-2024年底
我們還有十次漲價的機會
以三成三算
每次至少要漲到3.3%
若國際燃料成本真的撐不住要衝
而我國能源配比燃氣50%,燃煤30%
受衝擊又會特別的巨大
若所需漲幅超過0.7%
到時到底怎麼辦?
修法解決嗎?
所以真的不要扯甚麼台灣價值
也不要扯甚麼選舉問題
你要搞非核家園你就搞
該有的配套
至少自己說的配套要拿來用啊
滿嘴跑火車說要漲三成
凍漲兩年是銃沙小?
經濟部長出來面對啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com