1.這是中國內政問題，在不太熟悉的外國人看來
跟法國的黃背心運動沒有太大差別，各國抗爭運動，流血受傷都是難免的
2.中國太有錢，沒幾個國家想冒著被中國坑的風險去發聲
講個幾句話搞不好換自己國家在中國的產業被制裁
因為中國就是這麼不講理的國家
3.因為還是警察對民眾，警察本來就是對內治理的維和武力
如果是用到軍隊，那風向就差很多了
只要停留在警察對民眾，很多國家就會覺得中國還有底限在
然後不要講什麼
「不只是流血，還有強姦殺人」等等
「解放軍都偷偷進入香港、換裝成香港警察」等等
那是因為我們跟香港人距離近、有聯繫，才能看到跟知道這些細節
你講這些是外國看不到，就算看到也會為了維持表面和諧而睜一隻眼閉一隻眼的
既然中國要演，外國當然也不好意思直接戳破
簡單的說，就是鬧得還不夠大而已
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 如標題
: 反送中 反中 持續惹好久
: 新聞中也看到
: 中國是如何用暴行
: 忽略香港人的訴求
: 戕害香港人的言論自由
: 這種國際上應被聲援的事情
: 感覺大多數國家都默不吭聲
: 只有同為國家外交孤兒的台灣持續相挺
: 到底 為什麼會這樣呢？
: 當年中國64 也是內政問題 也是暴力對待學生
: 但有很多國家聲援學生啊
: 為什麼如今的香港
: 聲援的國家寥寥無幾
: 連前祖國英國都很少幫說話
: 為什麼如今的香港
: 感覺已成為了國際孤兒呢？
: 嘸八卦某@@