其實這件事滿奇怪的 板上很多人拿其他橋來討論
當然台灣有很多橋 有的有保護措施有的沒有 有的有圍欄但有很明顯的空隙等等
這大家都理解 但是今天我們是針對這個個案來討論
這座橋就是網狀圍欄跟橋本身有密合聯結的
看就是密合的 那當然會比較放心讓小孩子走啊
今天要是走一個沒有護欄的 或是有護欄但是很明顯有空隙的
那父母當然要把小孩子顧好阿 沒有人會去怪說這是橋的問題(至少就比例原則來講)
針對這座橋本身的問題來討論才是正確的吧?
一直拿其他構造 不同防護欄的橋來討論 不是很奇怪嗎?