Re: [爆卦] askingts大申訴ceca 違規無到標不砍

作者: doggy1985 (火鍋人)   2019-10-31 22:48:35
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言:
: ※ 引述《micotosai (日本語が半人前の俺様)》之銘言:
: : 本來想說怎麼帳號板務d大怎麼還沒有發公告砍帳
: : 本肥宅好奇寄了一封信。
: : 問了一下d 大,他只回信說沒有達到標準
: : 不公告砍帳。
: : 那之前在開玩笑說詢價自己帳號多少扣扣
: : 被砍的不就倒楣到家?
: : 還是幫刪推文的都算無效嗎?
: : 有沒有現實有錢人在ptt 也橫行無阻的八卦?
: :3
: 問題是本來這樣講就不會被砍
: 有哪個帳號是因為這樣講被砍的= =
: 現在的標準就是
: 不能「明示、暗示」想要「出售、買進」帳號
: 明示=講出自己想買或想賣
: 「我要買帳號;我要賣帳號」<-必死無疑
: 「我帳號賣xxxx元;我要xxxx元買」<-死定
: 暗示=暗指自己想買或想賣
: 但因為這樣沒有明確「出價」
: 或講出「要買」、「要賣」就砍的
: 原本就沒有吧?
: 因為什麼叫做暗示標準就很難拿捏
: 尤其ceca根本連暗示都不到
: 他只問了一句「他的帳號值多少」
: 問問自己帳號值多少 就代表要賣嗎?
: 有點太超譯跟超出之前被砍的判例了
: 要砍也要ceca至少說出「我的值多少,想賣」
: 才能說有在暗示出價買他
: 以目前的推文內容來看
: 如果真的要出問題,也是如果有人回應
: 「你的帳號我xxx收」<-這種才會死
: 所以:本來像ceca這樣講就沒人被砍過
: 除非有相矛盾的判例,否則這回應沒雙重標準

就像你開一台車去中古車行
叫老闆出來

你看我這台車值多少
然後再跟老闆講
我問問而已
沒有要賣啦
是這樣子的嗎

真的像有錢有閒的人才會做的事耶
當然
也可以說是一個窮酸肥宅上網
將自己心愛的特藏拿出來

我這個值多少錢
然後
沒有人鳥他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com