※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 看到某人在說 房價上漲是一個必然的趨勢 不要想要房價會掉下來 因為熱錢太多
: 我每次看到這種想法就是 他媽的台灣產業轉型不是都說沒錢嗎
: 你既然說缺的是人才跟機會 不是應該讓這些閒錢去對創新或是產業轉型投資嗎?
: 為什麼不投創新跟實業 不就因為政府讓炒作不動產的風險跟成本太低 甚至期待炒房
: 談居住正義，不是要你買得起 應該是要讓你住得起 ok 我認同
: 昨天還有人特別寫信給我 跟我說 小英喊的20萬住宅是包含 包租代管以後
: http://pip.moi.gov.tw/V2/B/SCRB0501.aspx?mode=7 我們再來看看政府寫的進度
: 他媽的 包租代管只有5008戶
: 好吧 你蔡英文政府中央不自己蓋公宅 要凹地方幫你蓋 把責任推給地方就算了
: 台灣空屋明明就是那麼多 為何你的 社會住宅包租代管政策 搞了快四年只有5008戶
: 然後你跟我說 你有信心 八年內達到20萬戶社宅 含包租代管?
: 黃國昌提囤房稅 不就是間接幫你把這些空屋逼出來出租市場嗎?
: 如果你蔡政府如果有心要逼出 台灣的空屋 都走向讓你可以做包租代管的社宅
: 請問你的政策手段在哪裡?
: 最好的方法不就是 把那些囤房又不出租的房屋 加稅增加持有成本逼出來做社會住宅嗎
: 你可以提說 如果你的空屋給政府做包租代管 就給你免房屋稅阿
: 說真的 蔡政府根本不在乎居住正義的問題 說社宅要有二十萬 也是射後不理
: 蔡英文政府現在想做的 就是花敬群講的 讓不動產作經濟的火車頭 幹嘛 醞釀新炒房阿
: https://money.udn.com/money/story/5613/4040769 放寬房貸風險權數 放出更多房貸
: https://money.udn.com/money/story/5613/4042980 放寬建築融資授信 建商借更多錢
: 就像前面說的，台灣有很多金融業的錢都卡在不動產裡面了
: https://news.housefun.com.tw/news/article/15425273402.html
: 今年度的統計 台灣投入在房貸跟建築融資市場的貸款 已經到達GDP的五成以上了
: 結果他媽的 你政府又更放寬銀行授信房貸跟建築融資的限制 不就要讓更多又卡在不動
產
: 這樣的結果就是 不動產價格推升金融經濟泡沫嗎? 當政府鐵了心要讓建商可炒房
: 實價登錄2.0 像是預售屋即時登錄方案不肯通過 讓建商有炒作預售屋的機會
: 你跟我講 民進黨重視居住正義? 笑死人
: 說要蓋社宅 自己中央政府也不積極等著地方政府來蓋 也不想逼租空屋來作包租代管
: 整天就是想著怎麼放寬條件 讓大家借更多錢去買房 幫建商一起炒作房屋
: 然後 這種垃圾政府 還有人幫忙護航說 "財團底下也是養了很多人" 必須要照顧
: 他媽的 你支持民進黨的人到底有沒有天良阿
其實你說的很對，但結論怪怪的。
第一，台灣生了個房子很貴病，政府沒有把他治好，所以投給他叫沒天良?
第二，如果真的那麼在意房價，卻投給另一個炒的更厲害的，是否更沒天良?
第三，如果有個第三勢力，真的宣稱會把病治好，把房價打下來卻沒人投他? 要檢討選民
的話，會不會代表多數人不care房價呢?
第四，如果你有房，希望房價不要跌乃人之常情，沒天良這個帽子是否扣的太大？沒有，
你只想到你自己，而忽略台灣房子自有率世界高的事實...