※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 違規就是違規
: 就是法律所不容忍的行為
: 有人幫你揪出交通毒瘤
: 你不感謝他就算了
就是有你這種法律讀一半的人
難怪台灣一堆沒是非的檢舉魔人
雖然我對新潮流沒啥好感
但今天鄭文燦這樣說 我真的佩服起他了
沒多少政治人物 敢這樣說實話
國中都讀過 法律主要分三
憲法 刑法 行政法
而刑法 才有「違法就違法」、「法律不容忍」這種概念
行政法 何時有"違規就違規、不能容忍" 這種鬼概念?
交通違規 那叫作 違反行政法
只是廣義上的法律
根本不像刑法 不可容忍
人權國家的行政法 有個最重要的精神
叫「行政裁量權」
如果當過兵 也知道單位主官 也有這個權力
行政法的第一線執法單位 本來就有裁量權
可以視是否有實際危害 決定辦不辦 罰不罰
: 還痛批 這什麼道理啊
: 人民才應該痛批無能政府
: 交通法規訂的那麼漂亮 執法怎麼這麼遜
: 怎麼還一天到晚有人違規
誰跟你說行政法訂了 就一定要辦?
以為是刑法喔?
: 什麼都不用說 光是違停就多到爆炸
: 輕則導致交通堵塞 重則導致交通事故
呵呵 真可笑
正義魔人 都喜歡幻想 違停會導致交通事故
以紅線為例 紅線分兩種
一種是會影響交通安全的
一種是住戶出入、做生意 而請政府來自己家前畫的
如果是前者 交通警察早就主動去辦了
但是後者 本來就會用上行政裁量權
看是不是屋主檢舉的
如果今天屋主自己停自己家門前
還有白癡檢舉魔人去檢舉 警察當然不理！
因為屋主請政府畫紅線 可能是要避免別人停車 擋到自己出入
也可能是自己要在門前做生意
但屋主自己停 行不行? 當然可以！
所以 這一類紅線 就是住戶自己檢舉 警察才會管
但台灣這幾年 就很多智障魔人
路上看到 就去檢舉 造成基層警察麻煩
警察不理 還被投訴吃案
吃你媽雞掰啦！你又不是告人刑事或民事 還叫吃案?
: 怎麼都沒人跳出來痛批這些違規惡行
: 批評檢舉達人
: 根本就是助長違規風氣
: 以違停為例
: 違停 警察來喨一聲
: 駕駛趕快開走
: 換到下個地方違停
: 根本不痛不癢
廢話！不然要跟刑法一樣
看到都罰嗎?
當然請他離開就好
: 沒有檢舉達人
: 違停根本不用怕嘛
檢舉達人 根本是一群智障邊緣人
只能靠這種行為 滿足自己的虛榮心
把自己當正義使者 噁心！
: 只要駕駛在車上就OK了
: 這不是助長違規風氣
: 什麼才叫助長違規風氣
: 你政府人力吃不消
: 改善檢舉流程嘛
不用改善啦！
直接反過來 處罰惡意濫用檢舉的垃圾們就好
原本要罰的價目 反過來罰檢舉者2倍！
: 你請檢舉人更加鉅細靡遺的提供檢舉資料
: 填不完整的就不受理
: 完整的形式審直接罰
: 方便你執法人員判斷跟作業
: 這不就可以省時間嗎
: 長遠而言
: 你可以科技執法嘛
: 用AI判讀哪張照片有違規
還AI勒?
為了這群智障檢舉魔人
政府要特別花錢 去研發判讀違停的AI喔?
那研發的經費 請這群智障出好嗎?
: 哪張照片沒有
: 我就不相信做不出來
: 你做出來之後
: 未來還可以賣給其他國家勒
其他國家沒台灣那麼多智障
誰要買?
: 拜託政府不要把無力妥善處理事務的情緒
: 發洩到熱心公益的人民身上
: 這對政府解決問題
: 對人民
: 對社會
: 對國家
: 一點好處也沒有
鄭文燦說的是實話
是務實政治家的思想
敢說出來 揭穿這些惡意濫用檢舉的敗類！