※ 引述《Waitaha (哈囉哈囉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 記者謝武雄／桃園報導
: 3.完整新聞標題:
: 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市長鄭文燦今天主持市政會議時批評，檢舉達人簡直是地下市長，以往有人檢舉某路
: 段1號到1000號都是違章，市府同仁竟然還去清查，事實上，針對大量、重複、匿名的檢
: 舉案件，市府訂定處理辦法，相關單位可以不處理。
: 鄭文燦說，針對大量、重複、匿名的檢舉案件，市府訂定處理辦法，以往以違章建築案件
: 最多，如今警察局處理交通違規也深受檢舉之害，未來警方處理檢舉事件，也可以參考該
: 辦法。
: 鄭文燦說，警察值勤有特殊性、要處理勤務問題，但也要權衡違規程度，假設有民眾檢舉
: 介壽路一到三段有違停，即使這條路從頭到尾有300輛車違停，但也應該不處理，政府單
: 位不應該隨著檢舉達人動作而起舞，這是檢舉達人把政府當成工具或下游，變成地下局長
: 、甚至地下市長。
: 鄭文燦表示，針對違建、1999不正常的檢舉案件，相關單位都建立執行準則，對於交通違
: 規部分，會責成副市長游建華督導警察局根據影響交通高低程度，建立作業準則。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2961953
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
還記得當初國民黨在立法院怎麼癱瘓議事嗎？
「每個案子都表決三次」
所以針對地圖砲的檢舉
肥燦指示可以不受理
看起來沒什麼不對啊
結果推文不知道在悲憤什麼
明明新聞是說「民眾檢舉介壽路一到三段有違停」
推文卻腦補成「民眾檢舉介壽路一到三段有300量違停」
前者可以不受理，後者要受理
很難懂嗎？