※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 1.媒體來源: 中時
: 2.記者署名 盧伯華
: 3.完整新聞標題: 中俄結盟 美前議長：美極可能輸掉台海戰爭
這個新聞部份對部分錯
對的部分來說
主要是"輸掉台海戰爭"這句話 可以理解成美國軍人的損失重到讓美國不想繼續參戰
而非美國輸給中國 歷史很多次美國打輸戰爭都是自己不想打
然後不太對的地方很多
首先 俄國假設真的跟中國結盟參戰 文章提到的"俄國空軍"支援有一個很大的誤點在
雙方交戰的區域一定是在台灣海峽這塊 這塊地區已經講很久
只論台共的戰機完全沒有辦法同時間全部放上去 戰機不用發射飛彈就有可能先撞機
要WWII那種非噴射式飛機才有可能在這塊領空上同時間擺出那個交戰量
再來 是俄國空軍先上來跟台灣交戰 還是老共先? 還是要同時?
打仗前嘴炮一下很親密誰都會 真的打起來要不要出手才是考驗所謂的同盟
而且俄國更有可能的是類似美國在中東扶持代理人那樣提供資金跟裝備
然後西太平洋目前的狀況來說
俄國如果真的想趁機拿下不凍港 最大的問題是日本
雙方在北邊的領土糾紛還是有仇的 如果美國要堵住老共+俄國的進攻
最有可能的就是創造一個日本被俄國襲擊的事變 讓日本可以藉此爭取他自認該有的土地
(至於南北韓 唉...我看略過吧 比台灣還兩極的地方)
而台海戰爭影響的東南亞航道來說
這個地區因為東南亞對中國是兩極式的看法 反而美國更有可能不介入讓他們主動找美國
給予對抗中國的資源
海國來說 有可能被見縫插針的:印尼 越南
可能完全導向中國:馬來西亞
有試圖繼續左右奉迎:新加坡 菲律賓
新加坡在戰爭期可能就會被逼著選邊站的機會非常高
菲律賓則是有可能趁戰爭期間對南海地區嘗試性的爭奪領土 不過前提是他打得贏越南
另外就是 中國對俄關係我覺得有點被共產主義影響而無法理性去看待
簡單說就是常常選擇上大概都是因為同樣是共產主義(甚至看成俄國是爸爸就很不理性)
而且俄國確實抓著這點不停吃中國豆腐
要說美國找不出辦法讓這2邊鬧翻或者關係生變 我是不太信就是了